三人受伤，车辆损坏的道路交通事故。此事故经河南省公安厅高速公路交通警察总队郑州机场大队作出事故责任认定，薛盛吴承担事故的全部责任，豫x江淮牌小型 机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的由机动车一方承担责任。鉴于蒋某为豫x小型普通客车在都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保了机动车交通事故责任强制 ...

三人受伤，车辆损坏的道路交通事故。此事故经河南省公安厅高速公路交通警察总队郑州机场大队作出事故责任认定，薛盛吴承担事故的全部责任，豫x江淮牌小型 机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的由机动车一方承担责任。鉴于蒋某为豫x小型普通客车在都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保了机动车交通事故责任强制 ...

发生交通事故，造成两车损坏，付某贵当场死亡。新郑市公安局交通巡逻警察大队对事调查后作出事故责任认定，认为方某驾驶机动车时未确认有充足安全距离超车，其行为 保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方某担赔偿责任。事故发生时被告高某未为肇事车辆参加交强险 ...

交强险及商业险保单；挂靠经营协议；双方当事人的陈述。 本院认为：鉴于原、被告对于新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定均无异议，本院对此事故 责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任。豫x号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司孟州 ...

交通事故，致使双方车辆损坏，原告官某甲受伤。因事故当天的十字路口没有监控，也没有其它证据证实，邓州市公安局交通警察大队对事故责任和事故原因无法认定。后原告 损害时应依法获得赔偿。关于本案中交通事故责任问题，本院认为，被告王某驾驶的小型轿车作为一种现代交通工具，相对非机动车或行人在道路上行驶，本身就具有 ...

）机动车交某事故责任纠纷一案。本院于2011年5月25日立案受理后。依法组成合某庭，2011年7月5日公开开庭进行了审理。原、被告双方及其委托代理 机件不符技术标准的等具有安全隐患的机动。”和《湖南省实施办法》第二十三条第四款：“机动车与非机动车、行人在道路上通行时，应当避让。”之规定，应负事故的同等 ...

城镇居民对待。二、原告的误工费能否按其所举证据予以认定。三、在此次交通事故中原告及被告谭某的责任如何划分比例。对第一个焦点问题。原告所举证据 条例》第四十二条规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列 ...

车损坏，发生道路交通事故。经平舆县公安局交通警察大队认定，郭国立驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。 当事人的过错，该责任划分并无不当。双方当事人对事故责任划分均无异议，对平舆县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，关于交通事故形成原因及当事人的 ...

情况与鉴定结论能够相互印证，故本院对上述证据的证明力予以确认。 根据原、被告双方的陈述及证据，本院确认以下案件事实，2007年2月24日14时，被告张 中间骑电动车行驶的原告相撞，发生交通事故，致原告受伤，并造成原告身体两处十级伤残，对此事故被告张某应负主要责任，原告违反非机动车行驶安全规则，未尽谨慎 ...

分。 原审法院认为，原、被告双方均对商公交认字(2010)第（略）号道路交通事故认定书无异议，应按认定的责任承担相应的损失。原告系非机动车，本次事故 ，本院确定本案争议焦点是：上诉某联合财险菏泽公司某否承担本案保险金的给付责任。 各方当事人对上述争议焦点均无异议。 二审中上诉某联合财险菏泽公司某交由王 ...