其出具相关资料并到实地考察后，孙某某与陈某甲达成转包７００亩土地的口头协议。双方约定转让价格为１６００００元（该款包括农民青苗赔偿款及村干部招待费用） 原审判决认为，上述证据来源合法、客观真实，证据之间能相互印证，对本案具有证明效力，予以确认。 原审判决认为，合同诈骗罪是以非法占有为目的，在签订、履行 ...

甲主张每套家具可得利润３００元。 原审法院认为：工艺品公司与万某甲订立的口头协议是双方真实意思表示，并且不违背法律规定，应认定合法有效。双方履行协议过程中 规定，定作人工艺品公司在万某甲尚未完成家具的制作任务之前，可以解除合同。但是，解除合同的效力，依承揽合同的特点，不能及于合同解除之前承揽人已经完成 ...

人与被上诉人没有签过任何书面协议书，更没有什么口头协议，一审把上诉人和桂某某混为一谈，没有法律依据；五、此案诉讼到法院所造成的后果均由被上诉人和桂某某两人承担，与 、三、四、五项及案件受理费负担部分，即第二项“原告高某某于本判决发生法律效力后十日内将购房款（略）元交付给蔡某某、桂某某”、第三项“交付前 ...

，约定由陈某某按谭某某要求施工整治南坑基塘，每亩为1500元。协议签订后，双方一致口头变更结算方法为按工时结算，每小时为156.25元。之后陈某某根据约定 第一百零九条的规定，判决如下： 一、撤销广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第X号民事判决。 二、谭某某应于本判决发生法律效力之日起 ...

百一十一条规定。判决：一、被告王某某、潘某某、陈某甲应自判决发生法律效力七日内给付原告陈某乙四个月租金，每月500元，共计2000元；二、被告人王 已按口头协议履行了两个月，形成转租关系，该口头协议合法、有效、应受法律保护。上诉人称已与被上诉人签订租期为五年的书面合同，但没有提供合同证据，不予认定。 ...

双方之合意，不具法律效力，一审法院错误认定其效力是导致本案错判的一个原因。上诉人与被上诉人之间的书面证据《借条》表明双方的借款协议仅是上诉人借款（ 没有承诺被上诉人半年内归还借款，上诉人与被上诉人就还款期限并没有达成新的合意，被上诉人的要约(口头承诺)不具有法律效力，不能改变《借条》对还款期限未约定的 ...

某某、刘某甲通过电话联系河南省金瓷股份有限公司，谎称有韩国产冷轧板出售，双方达成口头购销协议。2001年1月1日，被告人邓某乙以恒利辉发展有限公司副总经理崔某某 起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2001年6月21日起至2013年6月20日止。自判决发生法律效力第二日起三个月内 ...

原则，因此该决定和纪要不具有法律效力，垦利县招商局基于该决定和纪要向宋某某索要房款不能成立。但是，正因为双方未能就房款问题达成协议，以后也未能补充协议， 对房屋价款发生争议，但楼房已实际交付并使用多年，原判认定口头协议合法有效正确。上诉人以集资盖房的方式取得案涉楼房，原判认定其性质实为房屋买卖并无不当 ...

的证据进行反驳，对其异议，不予支持，本院确认该协议具有证明效力。 依双方当事人陈述和有效证据，本院确认以下案件事实。 一九九九年八月，被告于某以项城市 管理部门核准登记，原告又不能提供两个以上无利害关系人证明有口头协议，缺少合伙法律关系有效成立的形式要件。而且原告对于某方当事人构成合伙关系应当具备的 ...

、价款或者报酬、履行期限和地点及方式、违约责任、解决争议的方法等条款。本案彭某、刘某双方进行口头协议，虽然在诉讼中双方对房屋价款各持一词，但刘 ，由刘某负担。 本判决为终审判决。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向彭某苗族土家族自治县人民法院申请强制执行。 ...