市政弘司法鉴定所常政司鉴（2011）临鉴字第X号司法鉴定意见书的鉴定程序不合法，鉴定结论明显依据不足。综上所述，被告梁某和原告沈某甲、被告沈某乙、王 为查清事实，对原告沈某甲进行了询问调查。 对于原、被告举证，经庭审质证，本院认证如下： 对于原告证据1、2、6，三被告均没有异议，本院应予采信；对于原告 ...

湖北省地方税务局通用网络发票等，证实附带民事诉讼原告人冷某甲用去医药费的事实。 4、武汉爱民法医司法鉴定所武爱新【2012】鉴字第X号法医临床医学鉴定意见书及 在油漆店专卖店工作。 上述事实，有附带民事诉讼原告人冷某甲提供的，并经庭审质证、认证的以下证据予以证实： 1、身某、户口登记薄，以证明附带民事 ...

受轻伤、彭某受轻微伤。“花之林”受损失人民币16977元。 证实上述事实的证据有被告人雷某、汪某、杨某、戴某甲、许某、戴某乙、康某供述，被害人的陈述、证人证言、鉴定结论，书证、物证照片等证据证实。 二、故意伤害罪...

追加平安养老保险株洲支公司为本案第某人参加本案诉讼。本案依法由审判员易战国适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈某及其委托代理人文某某、被告株洲宏利德清洁 伤情进行了司法鉴定，鉴定结论为九级伤残；住院期间陪某壹人；出院后休息参考医疗单位意见。在原告住院期间，被告宏利德清洁有限公司支付了原告的全部医疗费 ...

】第X号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定结论为：张某乙身体损伤构成重伤。经河南殷都律师事务所委托，安阳中意法医临床司法鉴定所于2011年10月24日作出 公安局事故卷以及原、被告当庭陈述予以证实，以上所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，被告汪某戊驾驶豫x号小型客车与原告张 ...

被告赔偿无果，形成纠纷。 诉讼中，被告对濮阳县价格认证中心的评估报告提出异议，并申请重新鉴定，本院依照司法鉴定程序委托濮阳市环球机动车鉴定评估有限公司对投保车辆 损失，诉讼中，本院根据被告的申请依照司法鉴定程序进行了重新鉴定，鉴定该次事故的车辆损失为95191元，双方对该鉴定结论均无异议，本院予以采纳 ...

公安交通警察大队委托固始县价格认证中心对交通事故中标的损失进行价格鉴定，2011年8月30日固价鉴字[2011]X号价格鉴定结论书结论：车辆损失价格为18226 鉴定申请，本院司法技术科将该案退回本庭。诉讼阶段的质证中，原告表示放弃财产损失4596元的理赔。原告另提供第某次修车发票24670元、第某次 ...

菜刀系案发时，从其店内拿走的菜刀。 7、湖南省石门县公安某刑事科学技术室石公鉴字（2010）第X号法医学鉴定书、常德倚天司法鉴定所湘常倚司鉴所（2010） 后回石门准备投案，但在投案途中，被某安某关抓获。 被某人王某经法定程序鉴定确认为精神分裂症，评定为限制刑事责任能力。2009年4月，被某人陈某于因 ...

茶陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2011年12月8日受理后，依法适应简易程序，由本院审判员龙祥独任审理，于2012年1月10日公开开庭进行了审理， 中：证据1系原告周某乙在医院治疗的客观病历资料，形式内容合法，本院予以采信；证据2系司法鉴定机构所作的合法鉴定文书，本院予以采信；证据3、4系 ...

仲裁前置程序，原告起诉违反法定程序。原告司法鉴定违反鉴定规则，系非法结论。原告赔偿项目不具体，违反民诉法规定，不应支持。被告代为垫付的医疗费保留向原告追偿的权力 是被告承包的。 综合原、被告举证、质证意见，本院认证如下：对原告所举的1、2、3、X号证据，被告异议成立，本院依法不予采信。对被告所举证据， ...