退休职工。住址：同上诉人。 上诉人曾某某因与被上诉人杨某某、黄某某房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院[2006]沈皇民二房初字第X号民事判决，向本院 王宁手中购买的二手房。方知杨某某在与上诉人签订合同过程中存在欺诈行为，在经与杨某某就欺诈行为多次协商未果的情况下诉至法院是本案发生纠纷的原因 ...
//www.110.com/panli/panli_65502.html-了解详情
。 王某甲、吴某某、王某乙与上海远方投资发展有限公司(以下简称远方公司)买卖合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院于2003年9月25日作出(2003)普民三(民)初字 原判。 原二审认为，根据法律规定，因重大误解订立的合同或在订立合同时显失公平的以及一方以欺诈、胁迫的手段使对方在违背真实意思的情况下订立 ...
//www.110.com/panli/panli_64996.html-了解详情
房产有限公司辩称：本案中上诉人与被上诉人的关系不是居间合同关系，而是买卖合同关系；被上诉人也不存在欺诈、隐瞒行为。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求 上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 另外，被上诉人是否对上诉人存在欺诈、隐瞒重要事实的问题。被上诉人在出卖讼争房屋之前，已经对其进行了相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_64374.html-了解详情
《合同法》第四条及第五条所规定的公平及诚实信用原则。根据法律，以欺诈手段所签的合同无效。3、根据第三人余某某及叶炳棠向警方所作的问话笔录 过错而给许某某所造成的经济损失。2、本案被上诉人陈某甲主张的10万元转让金在合同中由双方约定在2005年农历正月初一日前由上诉人许某某支付，但在该款最后付款日期到来 ...
//www.110.com/panli/panli_63981.html-了解详情
案外人尚未上缴的公章，与申请人签订了合作合同。仲裁庭认为，不管被申请人主观动机如何，其行为已具有欺诈因素，以已经注销的单位的名义签订的合作 由申请人承担20％，被申请人承担80％。 三、裁决 1．中外合资无锡××化工有限公司合同及章程应予终止，无锡××化工有限公司应在依法清算后予以解散。 2．被申请人 ...
//www.110.com/panli/panli_63106.html-了解详情
(下称天冠公司)与珠海经济特区华苑房产开发有限公司(下称华苑公司)合作开发房地产合同纠纷一案，原由珠海市中级人民法院于1998年7月20日作出(1997)珠民初字第 华苑公司在1996年10月16日才取得《国有土地使用证》，签订合作合同时有欺诈行为。华苑公司是于1996年10月16日才交清土地出让金， ...
//www.110.com/panli/panli_60168.html-了解详情
”等字样。上述文字清晰地表达了被上诉人同意上诉人购买B903、B904作办公楼用途的合同目的。2002年12月16日，被上诉人售楼代表黄少秋通知上诉人和陈 。被上诉人采取欺诈手法销售房屋，己违反《合同法》规定的诚实信用原则，根据《合同法》第四十二条第一款第(二)项规定被上诉人“故意隐瞒与订立合同有关的 ...
//www.110.com/panli/panli_57665.html-了解详情
”等字样。上述文字清晰地表达了被上诉人同意上诉人购买B903、B904作办公楼用途的合同目的。2002年12月16日，被上诉人售楼代表黄少秋通知上诉人和何 。被上诉人采取欺诈手法销售房屋，己违反《合同法》规定的诚实信用原则，根据《合同法》第四十二条第一款第(二)项规定被上诉人“故意隐瞒与订立合同有关的 ...
//www.110.com/panli/panli_57660.html-了解详情
、陈某某，广东仲马律师事务所律师。 上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字X号民事判决， 《民法通则》之后制订的《合同法》便对此种情况区别对待，只有当以欺诈、胁迫手段订立的合同损害国家利益的才规定无效；而对不是损害国家利益的，则由 ...
//www.110.com/panli/panli_57562.html-了解详情
、陈某某，广东仲马律师事务所律师。 上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字X号民事判决， 《民法通则》之后制订的《合同法》便对此种情况区别对待，只有当以欺诈、胁迫手段订立的合同损害国家利益的才规定无效；而对不是损害国家利益的，则由 ...
//www.110.com/panli/panli_57554.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务