十七局二公司职工。 原告郑某某与被告中铁十七局二公司、被告项目部为施工合同纠纷一案，本院受理后,依法组成某议庭，公开开庭审理了本案。原告及其委托代理 按x.66元，从2007年10月29日计算）。 三、驳回原告的其它诉讼请求。 案件受理费x元，保全费5000元，合计x元。原告郑某某负担x元，被告中铁十 ...

与被告市建公司下设的驻马店市建筑公司中原国际小商品城工程项目部签订一份水电承包合同书，合同约定1、承包内容为中原国际小商品城一期（D型商铺）图纸中所含水电安装 原告的诉讼请求的理由，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十条、第十七条、第十八条、 ...

日，原、被告经协商，被告为原告承建两层八间楼房，并签订建筑施工承包合同，被告包工，原告供料。由于被告在承建楼房过程中不按技术规范施工，造成 承揽建筑工程，违反了国务院颁布的相关行政法规，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，原、被告签订的建筑施工合同无效。 ...

李某某，男，系该村村委会主任。 原告高某某诉被告登封市X村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭 中华人民共和国合同法》第二百七十九条、《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： ...

2008年4月被告张某某取得房产证，该证显示面积是116.28平方米，较合同约定面积113平方米多出3.28平方米。原告驻马店市驿城区纸箱厂要求被告张某某支付 比原约定的面积超出3.28平方米。按照《最高人民法院〈关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条的规定，确定房屋面积误差 ...

本院予以确认。 本院认为，原、被告间就上海市宝山区某X号房屋签订的《房屋转借合同》系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均 款、第九十七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，判决如下： 一 ...

提供收款收据一份，证明2004年8月29日××公司向××量贩缴纳投标保证金10万元。 合同签订后，××公司依约履行设备采购与安装施工，工程施工过程中，××量贩对施工图纸 、第一百零九条、第二百七十九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决：一、 ...

证据。 经审理查明:2009年1月12日，原告与被告签订《建筑装饰装修工程施工合同》，约定：原告承包被告发包的河南国际汽车贸易售后服务中心工程，承包方式为包工包 清楚，证据确凿，本院予以支持。根据最高某民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 被告河南巨基 ...

行为属于非法分包。无论是非法分包还是转包，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条的规定，承包人非法转包、违法分包建设 校区三期学生生活园区（小高层及学生食堂）工程Ⅴ标段，二者存在事实上的买卖合同关系，原告物配公司向被告北京城建集团供应了混凝土，被告北京城建集团应当 ...

出现的管辖条款是被上诉人在上诉人不知情的情况下添加的，应属无效条款。故请求依法撤销河南省临颍县人民法院（2009）临民初字第X号民事裁定。 本院经审查认为，本案属于买卖合同纠纷案件。双方在协议中对管辖权有约定的事实，现有协议原件在卷佐证，二上诉人称“在《面粉帐目待查 ...