朝阳北路经营部所有样机，因无法确认任某某所付的x.2元样机款对应的哪些样机，无法返还原物，故该院判令海尔公司退还任某某买断样机的相应款项x 进行清算而对方不予配合的证据，故此期间的房屋租金应由双方合理分担。综合本案庭审情况、当事人陈述以及案件实际情况，本院酌定双方平均负担房屋租金。一审法院认定房屋租金 ...

开封人寿财险公司投保了交强险和商业第三者险，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计4万元并 份证据所持异议成立，本院对该份证据亦不予采信。 根据上述采信的有效证据并结合当事人的陈某，本院确认以下案件事实： 2009年1月4日6时30分 ...

开封人寿财险公司投保了交强险和商业第三者险，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计4万元并 份证据所持异议成立，本院对该份证据亦不予采信。 根据上述采信的有效证据并结合当事人的陈某，本院确认以下案件事实： 2009年1月4日6时30分 ...

但肉联厂2006年8月15日才成立清算组织，时至今日也未有证据证明其从事了哪些实质性的清算活动，且在该营业执照吊销后仍放任甚至是支持上海办事处继续从事 款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持一审再审判决。 二审案件受理费7271元，上诉人范某某与上诉人南阳市肉类联合加工厂各负担3635.5元。 ...

租赁有限责任公司（以下简称舞钢市闯新公司）、万某某侵权赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人华某某，被告舞钢市闯新 以出租车违约、未将乘客安全送达目的地为由将车的挂靠单位舞钢市闯新公司诉至法院，要求舞钢市闯新公司赔偿责任，丁新民一案，经舞钢市人民法院（2004）舞 ...

归宿，导致双方经常生气吵架，没有建立起夫妻感情，无法继续生活。因此而诉至法院。请求人民法院依法判令原被告离婚；夫妻共同财产依法分割；本案诉讼费由原被告共同承担 此事，与其提供的笔录也存在矛盾，对此借款本院不予认定。 根据上述有效证据，并结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原告才某某与被告吴某某经人 ...

不予认可，认为代扣代缴个人所得税的明细没有区分哪些是原告的个人所得；对88-90不予认可，是被告单方确认的。 反诉原告市政公司针对其反诉提交的证据除与 第一项目部继续施工，目前尚未竣工验收。故《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二、三条规定并不适用于解决本案中未完成工程 ...

某乙与被告刘某丁买卖合同纠纷一案，本院于2008年12月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某乙及其委托代理人到庭参加 共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4001元，财产保全费1470元，共计5471元，由原告黄某乙负担3085 ...

大部分储户来说，可以说还是一个新生事物，大家对自助银行的性能、特点，取款时应该注意哪些方面的安全问题，还不是十分清楚，所以，金融部门应当针对自助银行的特点， “先刑事后民事”问题，本案系储蓄存款合同纠纷，根据最高某民法院的有关规定，本案可以作为民事案件受理，第三人是否犯罪，如何追究第三人责任的问题，与 ...

某乙，女，系被告三姐。 原告李某某与被告余某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人吕军、被告余 ，故原告要求与被告离婚，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二之规定，判决如下： 不准原告李某某与被告余某甲离婚。 案件受理费300元，由原告李 ...