2007年4月18日做出的商评字[2007]第X号《关于第x号“x”商标异议复审裁定书》（简称第X号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2007 和第三人对原告提交的上述证据的效力不予认可，对原告主张的上述事实持有异议。 以上事实有第三人原中山市天辰国际投资有限公司注销档案、股东会清算决议、 ...

代理人林某渊，福建华达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人 注册。2007年3月23日，九牧公司向商标评审委员会提出商标异议复审申请。2008年5月5日，商标评审委员会作出商评字〔2008〕第x号《 ...

事务所律师。 委托代理人张永宜，北京市大地律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人 评审委员会做出的商评字〔2007〕第X号《关于第x号“鸭王”商标异议复审裁定书》； 二、第三人上海淮海全聚德烤鸭店有限公司申请注册的第x ...

月21日作出的商评字〔2005〕第X号《关于第x号“ECHO及图”商标异议复审裁定书》（简称第X号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2006年 不是本案审理范围，本院对此不予评述。 我国商标法第二十八条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者 ...

所根据的证据是当事人伪造或者对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的，可以向商标评审委员会重新提出申请，但不停止裁定的执行。当事人重新提出评审申请，应当在裁决 的商评字〔2005〕第X号《关于第x号“所罗门x及图”商标异议复审重新评审裁定书》。 案件受理费1000元，由原告所罗门股份有限公司负担（已 ...

夏志泽，北京市万慧达观勤律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人 商标评审委员会商评字〔2006〕第X号《关于第x号“x及图”商标异议复审裁定书》。 案件受理费1000元，由原告拉科斯特股份有限公司负担（已 ...

夏志泽，北京市万慧达观勤律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人 商标评审委员会商评字〔2006〕第X号《关于第x号“x及图”商标异议复审裁定书》。 案件受理费1000元，由原告拉科斯特股份有限公司负担（已 ...

夏志泽，北京市万慧达观勤律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人 商标评审委员会商评字〔2006〕第X号《关于第x号“x及图”商标异议复审裁定书》。 案件受理费1000元，由原告拉科斯特股份有限公司负担（已 ...

代理人黄晖，北京市万慧达观勤律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人孙 月30日作出的商评字〔2005〕第X号《关于第x号“x及图”商标异议复审裁定书》（简称第X号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于 ...

代理人黄晖，北京市万慧达观勤律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人孙 月30日作出的商评字〔2005〕第X号《关于第x号“x及图”商标异议复审裁定书》（简称第X号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于 ...