北京市中伦律师事务所律师。 委托代理人杨某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某, ,易导致消费者对两公司产品来源的混淆误认。 被异议商标与引证商标四相比,因引证商标四的标识设计与引证商标三的标识设计基本相同,故被异议 ...
//www.110.com/panli/panli_11385913.html-
了解详情
原告洪某某。 委托代理人王某某。 委托代理人倪某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某,主任。 委托代理人李某某 ,在商标中占据较大的比例,给人较强的视觉冲击力。商标文字中的“申”字在字体上被突出设计,且被映衬在一个黑色方块背景图案之上,呈现黑色反白 ...
//www.110.com/panli/panli_11385332.html-
了解详情
产权总监。 委托代理人李某。 委托代理人徐某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某,主任 申请商标具有显著性。二、中国并非英语国家,申请商标中的“x”极有可能被看作是一组艺术设计而不会联想到其含义。三、被告审查时忽略了其中 ...
//www.110.com/panli/panli_11378600.html-
了解详情
王某某。 委托代理人谭桂红,北京市国枫律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某,主任。 委托代理人何 在其指定商品上使用并申请在先。二、争议商标由王某某自行设计,已成功获准注册。三、争议商标与引证商标在整体外观、呼叫及含义上有明显差异,不 ...
//www.110.com/panli/panli_11377568.html-
了解详情
某某,董事长。 委托代理人章成,广东开野律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某,主任。 委托代理人李 为被咬过一口的苹果图案。将两商标进行比较,两商标均呈抽象的苹果图案,整体造型设计创意相近。申请商标中带有五角星的飘带图形所占面积较小, ...
//www.110.com/panli/panli_11377413.html-
了解详情
X路X号。 法定代表人许某某,主任。 委托代理人孙某某,国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人广东东泰金属制品有限公司,住所地广东省佛山市顺德区X镇 争议商标为“x”的首写字母缩写,由星鹏公司自行设计,并非对引证商标的模仿。2、争议商标与引证商标首字母不同,消费者完全可以进行区分。3、星鹏 ...
//www.110.com/panli/panli_11376768.html-
了解详情
。 委托代理人胡某某。 委托代理人杨某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某, 了异议申请。综上,原告请求人民法院撤销第x号决定。 被告商标评审委员会辩称:申请商标首字母虽经一定设计,仍可被相关公众明确识别为“x”,引证 ...
//www.110.com/panli/panli_8993046.html-
了解详情
。 委托代理人陶某某。 委托代理人张某甲。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某, 之处在于二者均包含一鳄鱼图形,不同之处在于引证商标中还包含英文文字“x”及鳄鱼图形存在朝向及设计细节上的差异。对于上述差别的存在,本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_8893854.html-
了解详情
宏经济发展有限公司。 法定代表人罗某某。 委托代理人徐某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某,主任。 委托代理人 号决定,在法定期限内向本院起诉称:一、申请商标是原告根据已有的注册商标独创设计而来,与引证商标在字母构成、含义以及整体外观上都存在非常 ...
//www.110.com/panli/panli_8893665.html-
了解详情
张某某,总经理。 委托代理人郑某某,男,X年X月X日出生,厦门市财富商标事务所有限公司职员,住(略)。 委托代理人刘某某,男,X年X月X日 号。 法定代表人侯某,主任。 委托代理人王某某,中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 第三人王某制纸株式会社,住所地日本国东京都中央区银座四丁目 ...
//www.110.com/panli/panli_267333.html-
了解详情