（原审被告）：辽宁省电力有限公司。 任某与辽宁省电力有限公司(以下简称省电力公司)侵权纠纷一案，辽宁省本溪市中级人民法院于2011年2月21日作出(2010)本民二初 完毕，已开始申请采矿权，故不存在侵犯其探矿权的问题。另外，任某并不能以探代采，如拥有地上土地使用权，其可以采取钻孔等方式正常行使探矿权 ...

行政判决。判决后，嘉禾县X组织人员对李某丙玉与周某、李某甲之间的土地使用权纠纷重新进行了处理，并于2004年9月10日作出嘉政土决字（2004）X 已下基脚砌有围墙有屋基，在李某丙落实政策时已作了退房及补偿处理，房屋之外的土地权属问题不属于落实政策范围。嘉禾县人民政府1997年4月25日作出的嘉政函（ ...

原则问题，不可能对李某家庭采取特殊标准，双方协商未果。故李某拒绝交出承包土地，2011年上半年仍在承包地上种植了小麦等农作物。 一审法院另查明：根据北京市X 共和国土地管理法》第二条第四款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、第二十四条之规定，判决：一、李某与 ...

的所有权证书。至于张玉芹已死亡的问题，被告无进行实体审查的义务，可根据申请人的申请予以更正。原土地使用权人轻工业局的意见是其为第三人颁发国有土地 受到损失，承租人应就此与房屋出租人就房屋租赁关系而引发的纠纷向人民法院提起民事诉讼，而不能针对被告的土地使用权确认行为提起行政诉讼。综上，原告不是被告具体 ...

与原审认定的案件事实一致。 本院认为，本案系土地行政决定纠纷。被上诉人邵阳市国土资源局作为土地行政主管部门，对本辖区内土地行政事务有权作出某理决定。被上诉人于2010年12月 年购买邵阳市百春园X栋（原X栋）的房屋时，所交购房款是否已含土地出某金就成了本案的焦点问题。三上诉人提出某己所购房屋已交土地出 ...

被告（反诉原告）长沙湘星实业有限公司（以下简称湘星公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金信公司的法定 7的真实性无异议，但此函注明原告是为了帮助被告解决银行欠款问题和流动资金的问题，并不是所谓的合资合作建房。以上7份证据说明了双方发生了法律禁止的企业 ...

梅的宅基地南部通行。在方联梅尚未办理土地使用证之前，为解决俞某某因人行通道纠纷长期上访的问题，保康县建设局、国土资源局于2007年9月30日共同对 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。 审判长褚玉梅 审判员刘敏 审判员杨瑛 二 ...

（反诉原告）平顶山市鑫基房地产开发有限公司（以下简称鑫基公司）建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告） 并支付拆迁安置及过渡期房屋租赁费，因此不存在反诉人所称的逾期交付土地问题；涉案土地不存在地界不清问题，反诉原告对该楼房早已设计，且开挖地基，如果 ...

被告）王某乙，男，X年X月X日生。 上诉人王某甲因土地承包经营权、宅基地使用权纠纷一案，不服河南省内黄某人民法院（2008）内民初字第X号民事判决，向本院 故其答辩意见，本院不予采纳。关于原告请求判令被告归还土地承包经营权问题，因王某方、王某菊二人原承包的土地，现已包含在被告与王某庄村委会签订的《内黄 ...

中级人民法院（2008）新中民一终字第X号民事裁定书，证明其与原告肖某甲纠纷的发生及处理过程。 二○一○年一月七日本院依职权对本案争议地进行了现场勘验， 质证，本院对以下证据作如下确认： 原告对被告提供的证据证明的问题均提出异议，并以其提供的第3项证据对被告提供的第13项证据进行反驳，认为争议地应包括 ...