接触，如被被告发现，其就怀疑原告与他人有不正当关系，动不动就对原告实施家庭暴力，2008年11月2日原告从被告家出走，现已无法共同生活，请求判令原、被告 是原告写的，但是在被告及其家庭逼迫之下，被迫无奈的情况下写的欠条。 经庭审质证，被告提供的照片一份，不能支持其主张，本院不作有效证据使用，被告提供的 ...

根木棍同孙文一起上前对王XX进行殴打，郑某某在不听孙文劝阻的情况下，逼迫王XX将其身上的手机（诺基亚1200型手机，经鉴定价值185元）及 证据，经庭审质证无异，予以认定。 本院认为，被告人郑某某以非法占有为目的，当场使用暴力，劫取他人财产，其行为已构成抢劫罪。平顶山市新华区人民检察院指控被告人郑某某 ...

予接受，后原告又向上级有关部门反映，因而激怒被告，在上级部门并未彻底查清亦未明确做出相关结论的情况下，被告则于2001年6月13日以职工代表大会决议为名 更改批号的阿胶精口服液被省卫生厅查封，现私自启封入库销售；三、长期使用人造蜂蜜制造蜜丸；四、自己原为质检科长，因掌握标准严被撤换。国家药品监督管理局 ...

。证实退赃情况。 8、办案说明、归案说明、证明。证实各被告人的归案情况及被告人刘某己系投案等。 9、户籍证明。证实被告人黄某甲、王某丁、刘某己作案 无视国家法律，以非法占有为目的，结伙使用暴力方法，入室劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，公诉机关指控各被告人的罪名均成立。在共同犯罪中，被告人刘某丙、黄 ...

x元），作案后，被告人范某甲找到范某丁联系卖车事宜，后被告人范某丁在明知该车系赃车的情况下，仍介绍范某甲将车开到刘××所开的个体修车厂进行改 确认。 本院认为，被告人范某甲、王某乙、赵某、王某丙以非法占有为目的，使用暴力手段抢劫他人财产，其行为已构成抢劫罪。四被告人共同预谋，共同实施抢劫，系共同犯罪。 ...

年5月15日22时许，被告人郝某某因其朋友王××家人怀疑被害人谷××之子谷宗×使用假币从其家购买啤酒，酒后便与王××等人驾驶豫D－x五菱之光面包车到 有一人影，其所供述与证人证言能相互印证，足以反映出郝某某在明知或应当预见到车前有人的情况下，仍开车加油前行造成从被害人身上轧过，造成被害人死亡的主观故意 ...

杜省委使用的啤酒瓶相比，无论材质、锋利程度、杀伤能力，还是重复使用性能均明显占优；从二人的加害手段及强度上看，张某甲朝杜省委胸胁部连戳七刀， 张某甲身有残疾而自强不息、自食其力，本应赢得尊重；作为健全人，在扶残助残已成为社会共识的情况下，杜省委非但不行关爱、扶助之善举，反而对张“不饮酒”的良好生活习惯 ...

不涉及个人隐私，录音时未存在采取暴力、入室秘密窃取、秘密在他人住宅内安装录音录像设备等非法行为。故该录音不存在违反法律禁止性规定的情况。而且，胡盈仅在谈话 录音，不能据此认为该录音侵犯其任何合法权益。故本案中的录音可以作为证据使用，在结合其他证据的情况下，可以用于认定本案事实。2、从录音内容来看，可以 ...

元。 上诉人徐某上诉提出：1、上诉人和其他被告人的租房地就在案发地附近，其不可能在附近人都认识的情况下抢劫；2、被害人心存报复，没有说实情。3、 。 本院认为，上诉人徐某、原审被告人王某某、谭某某以非法占有为目的，结伙借故使用暴力手段，当场劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条 ...

之规定，提请依法惩处。 被告人xx提出其是喝酒之后头脑不清醒的情况下作案的，作案前并无强奸的故意，请求从轻处罚。 经审理查明，公诉机关指控被告人xx犯 以上证据能够互相吻合，并经过庭审示证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人xx无视国法，入户使用暴力抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪；同时又以胁迫的 ...