日作出的第x号无效宣告请求审查决定(简称第x号决定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2010年3月22日受理本案后,依法组成合议庭,并按照法律规定 的在先设计2所示内容真实且与本专利专利权人不同,属于他人在本专利申请日前申请,在本专利申请日之后授权公告的外观设计专利,可适用2001年专利法第九条及 ...
//www.110.com/panli/panli_22899469.html-
了解详情
27日作出的第x号无效宣告请求审查决定(简称第x号决定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2009年10月9日受理后,依法组成合议庭,并通知帝芙特 本专利系名称为“茶叶泡袋”的外观设计专利,专利号为x.5,申请日为2007年3月19日,授权公告日为2008年5月28日,专利权人为浙江蒂芙特公司。 ...
//www.110.com/panli/panli_22890870.html-
了解详情
60系列产品在国内进行过销售,并且上面附有的图中也记载了欧式60系列产品的几种具体外观设计。专利权人对该证据的真实性无异议,因此证据3-1可以作为在先 描述。 证据1-11为刘某银持有的x.0外观设计专利公报,授权公告日为2000年8月30日。外观设计的产品名称为欧式大面板门铃开关,视图为单个门铃开关 ...
//www.110.com/panli/panli_111765.html-
了解详情
2。 证据1是名称为“滑板车之站板”的外观设计专利,其申请日为1998年9月29日,授权公告日为1999年7月7日,专利权人为陈某某。证据1公开了7幅 还提交了三份证据,用于证明本专利的外观设计是司空见惯的,尾部上翘属于功能性的。但该三份证据是在本院指定的举证期限后才提交的,且在无效程序中未曾提交。对 ...
//www.110.com/panli/panli_111968.html-
了解详情
无法证明具有与本专利相同或相近似外观设计的产品已经在本专利申请日之前公开。综上,专利复审委员会作出第x号决定,维持本专利权有效。 朗能公司不服第x号 等描述。 证据1-11为刘某银持有的x.0外观设计专利公报,授权公告日为2000年8月30日。外观设计的产品名称为欧式大面板门铃开关,视图为单个门铃开关 ...
//www.110.com/panli/panli_111764.html-
了解详情
日作出的第x号无效宣告请求审查决定(简称第x号决定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2008年1月4日受理后,依法组成合议庭,并通知营口同发 知识产权局提出了名称为“化粪池(预制组合型)”的外观设计专利申请,授权公告日为2004年4月21日,专利号为x.X,专利权人为肖某某。针对本专利营口同发 ...
//www.110.com/panli/panli_111758.html-
了解详情
7日作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2003年6月25日受理后,依法组成合议庭,并通知无效程序中的 )公告文本。该对比文件系名称为“外墙砖”的外观设计专利,专利权人为二和公司,公告日为1995年11月8日,该公告文件有5幅视图(详见附图)。针对上述 ...
//www.110.com/panli/panli_110691.html-
了解详情
2。 证据1是名称为“滑板车之站板”的外观设计专利,其申请日为1998年9月29日,授权公告日为1999年7月7日,专利权人为陈某某。证据1公开了7幅 还提交了三份证据,用于证明本专利的外观设计是司空见惯的,尾部上翘属于功能性的。但该三份证据是在本院指定的举证期限后才提交的,且在无效程序中未曾提交。对 ...
//www.110.com/panli/panli_72911.html-
了解详情
作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2003年6月25日受理后,依法组成合议庭,并通知无效程序中的 )公告文本。该对比文件系名称为“外墙砖”的外观设计专利,专利权人为二和公司,公告日为1995年11月8日,该公告文件有5幅视图(详见附图)。针对上述无效 ...
//www.110.com/panli/panli_46613.html-
了解详情
日作出的第x号无效宣告请求审查决定(简称第x号决定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2010年3月22日受理本案后,依法组成合议庭,并按照法律 指外观设计相同或相近似。 在先设计与本专利专利权人不同,属于他人在本专利申请日前申请,在本专利申请日之后授权公告的外观设计专利,可适用上述法律规定作为本案 ...
//www.110.com/panli/panli_22899278.html-
了解详情