日作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2003年3月11日受理本案后，依法组成合议庭，并通知第X号决定 碳层、氧化层等属于复合层结构。国家专利局也给予了这类复合层结构改进的实用新型专利权。反过来，当现有技术是复合层结构，如果有人用单层结构也能取得相同的 ...

专利权无效。 李某某、张某某不服第X号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，称:一、第X号决定适用法律不当。在口头审理过程中，先行机械刀片厂 二、被告国家知识产权局专利复审委员会重新就第（略）.X号“一种刨刀”的实用新型专利权作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由被告国家知识产权局专利 ...

日作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2003年2月25日受理本案后，依法组成合议庭，并按照法律有关规定 12月25日，授权公告日为1999年4月14日，专利权人为妇健公司。本案专利说明书第1页载明：“本实用新型的目的在于提供一种携带及使用均方便的备有 ...

起诉是否已超过诉讼时效2、“电磁液压式低压断路器”实用新型专利是否为职务发明以及两被告是否享有系争专利的专利权 关于第一个争议焦点，本院认为，本案属于因单位 纠纷，应当依照有关审理专利案件的司法解释中关于持续侵权规定的诉讼时效来处理，在专利权存在的期限内，由于侵权而导致的专利权权属纠纷，不受诉讼时效的 ...

2同样不具有新颖性和创造性。专利复审委员会据此做出了宣告本专利权全部无效的第X号决定。 林某不服，在法定期限内向本院提起行政诉讼。其诉称：一、由决定记载 提交了以下证据作为对比文件： 对比文件1：授权公告号为CN（略）Y的中国实用新型专利说明书复印件，其授权公告日为2001年6月20日。该对比文件1 ...

一审判决和专利复审委员会第5370号决定，判令专利复审委员会重新作出决定，维持本案专利权有效。 专利复审委员会、胡某和好康来公司均服从一审判决。 本院经审理查明： 是制造一种新腹带，成本低廉，使用方便，不易脱落，张力均匀。本实用新型的优点在于，由于利用气囊充气加压，压力均匀一致。说明书附图显示：在副带 ...

。 上诉人沃尼尔朗伯有限责任公司（简称沃尼尔朗伯公司）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院） 专利法第二十六条第三款规定，说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准。 《审查指南》第二部分第二章 ...

维持第x号决定。 在法定举证期限内，被告专利复审委员会为支持其答辩意见向本院提交2份证据：1、授权公告号为CN（略）Y的中国实用新型专利说明书的复印件（ 专利为2003年1月22日授权公告的、名称为“风扇”的实用新型专利，其专利号为（略）.X，申请日为2001年12月12日，专利权人是台达公司。本专利 ...

三款规定的创造性。 综上，专利复审委员会作出第x号决定，宣某x.X号实用新型专利权全部无效。 原告麦尔公司不服第x号决定，在法定期限内向本院提起 审理记录表及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 于2008年12月27日修改的《中华人民共和国专利法》（简称2009年专利法）已于2009年10月1日起 ...

十二条第二款的规定。 被告专利复审委员会作出第x号决定，宣告x.X号实用新型专利权全部无效。 原告熊某某不服该决定，于某定期限内向本院提起诉讼 某紫砂科技发展有限公司签订保密协议，故本专利技术方案处于某众想得知就能够得知的状态，已经构成使用公开。 专利复审委员和熊某某不服上述判决，向北京市高级人民法院 ...