，经该仲裁委仲裁，于2010年3月31日作出（2010）巩不字第X号不予受理申诉通知书，随后原告向本院提起诉讼。 同时查明：原告曾于2006年8月3日 留薪期工资，合计1590.40元。出院后，原告在法定的期限内未向有关部门认定工伤，且未在合理的期限内向有关部门申请仲裁。 另查明：原、被告之间并未解除 ...

公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2010年9月27日立案受理后，依法由审判员王景峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人胡某某、 保障局于2010年1月15日作出豫（巩）工伤认字［2010］X号工伤认定决定书，认定原告所受伤害为工伤。郑州市劳动能力鉴定委员会对原告的伤情进行鉴定， ...

后，赵某甲向栾川县劳动仲裁委申诉，请求五羊汽修站承担工伤赔偿责任，栾川县劳动仲裁委受理后，委托洛阳市劳动能力鉴定委员会鉴定，结论为赵某甲构成六级伤残 伤认字(2007)X号工伤认定通知书，已经生效。据此，原告五羊汽修站应按照工伤赔偿标准对赵某甲进行赔偿，故对原告五羊汽修站的诉讼请求，本院不予支持。赵某 ...

，证据2中关于原告拾砖、码砖的活是承包出去的证言，没有其他证据印证，本院不予认可，但对证据2中的其余部分本院予以确认。 原告对被告提交的证据5、6、7 均有异议，认为赵学霞、闫某某等证人均应出庭作证，其证言才能被采信，工伤认定委员会当时是以欺骗的方式让原告的负责人签字的，仲裁裁决书的结论不正确。经审查 ...

于2008年5月30日向被告原南阳市劳动和社会资源局提出工伤认定申请，并提交了相关材料。被告在受理申请后，通知了原告单位举证，并到原告单位对2007年 伤害并非工伤的事实。故上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决事实清楚，证据充分，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...

劳动和社会保障局以黔江劳社伤险认决字[2007]X号《工伤认定决定书》认定刘某甲所受伤属工伤。2008年7月30日，重庆市黔江区劳动能力鉴定委员会以 元的请求，本院予以支持，但其主张的失业保险赔偿金7776元，不属于本案受理范畴，本院不予支持。因双方终止劳动关系是用人单位黔江区槽田煤矿向刘某甲一次性 ...

公司存在事实劳动关系。榕源建设工程公司作为用人单位应当在陈某某受伤后30日内申请工伤认定，而榕源建设工程公司没有依法申请，陈某某本人在受到伤害之日起一 ，不是雇佣关系，上诉人主张本案应当适用雇佣关系的法律规定没有事实依据，本院不予采信。 关于焦点二。由于榕源建设工程公司未对陈某某伤残申请劳动能力鉴定， ...

且兴盛公司又未提供充分证据证明有关行政机关对该《工伤认定决定书》的复议申请已经受理的事实，即该《工伤认定决定书》中作出的具体行政行为至今并未被关行政机关予以撤销。据此，上诉人主张自己未收到《工伤认定决定书》的理由不成立，本院不予支持。 关于焦点二。参照《重庆市高级人民法院关于审理工伤行政诉讼 ...

月X日生，住（略）。 原告上海某家用电器有限公司诉被告怀某工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。后转换为普通程序，依法组成 本院认为，被告经法定程序被认定为工伤，原告虽对工伤认定持有异议，但原告未在法律规定的期限内提起行政诉讼，故对于原告的辩解本院不予采信，被告应当享受工伤保险 ...

中心医院住院治疗。2009年2月9日，原告向上海市松江区劳动和社会保障局申请工伤认定。2009年3月2日，上海市松江区劳动和社会保障局出具松江劳认[ 和住院伙食补助费，因此原告主张护理费、住院伙食补助费和停工留薪期间的工资，本院不予支持。医疗费原告未提供相应的证据，本院难以支持。营养费和查档费，原告的 ...