长沙某公司开发阳光紫薇园1-X栋住宅项目，作为该项目工程建设单位和售房单位的长沙某公司于2004年7月9日取得房屋权属管理部门核发的长县房售许字[ 的事实证据，其请求权因时效的经过而丧失实体权利的胜诉权。故原审法院适用时效制度判决驳回石某某的诉讼请求正确，本院予以支持。石某某上诉称原审法院严重违反法定 ...

长沙某公司开发阳光紫薇园1-X栋住宅项目，作为该项目工程建设单位和售房单位的长沙某公司于2004年7月9日取得房屋权属管理部门核发的长县房售许字[2004 的事实证据，其请求权因时效的经过而丧失实体权利的胜诉权。故原审法院适用时效制度判决驳回王某甲的诉讼请求正确，本院予以支持。王某甲上诉称原审法院严重 ...

签订一份《委托开发合同》委托长沙某公司开发阳光紫薇园1-X栋住宅项目，作为该项目工程建设单位和售房单位的长沙某公司于2004年7月9日取得房屋权属 的事实证据，其请求权因时效的经过而丧失实体权利的胜诉权。故原审法院适用时效制度判决驳回管某某的诉讼请求正确，本院予以支持。管某某上诉称原审法院严重违反法定 ...

长沙某公司开发阳光紫薇园1-X栋住宅项目，作为该项目工程建设单位和售房单位的长沙某公司于2004年7月9日取得房屋权属管理部门核发的长县房售许字[ 的事实证据，其请求权因时效的经过而丧失实体权利的胜诉权。故原审法院适用时效制度判决驳回曹某某的诉讼请求正确，本院予以支持。曹某某上诉称原审法院严重违反法定 ...

长沙某公司开发阳光紫薇园1-X栋住宅项目，作为该项目工程建设单位和售房单位的长沙某公司于2004年7月9日取得房屋权属管理部门核发的长县房售许字[ 的事实证据，其请求权因时效的经过而丧失实体权利的胜诉权。故原审法院适用时效制度判决驳回庄某某的诉讼请求正确，本院予以支持。庄某某上诉称原审法院严重违反法定 ...

长沙某公司开发阳光紫薇园1-X栋住宅项目，作为该项目工程建设单位和售房单位的长沙某公司于2004年7月9日取得房屋权属管理部门核发的长县房售许字[ 的事实证据，其请求权因时效的经过而丧失实体权利的胜诉权。故原审法院适用时效制度判决驳回张某某的诉讼请求正确，本院予以支持。张某某上诉称原审法院严重违反法定 ...

长沙某公司开发阳光紫薇园1-X栋住宅项目，作为该项目工程建设单位和售房单位的长沙某公司于2004年7月9日取得房屋权属管理部门核发的长县房售许字[ 的事实证据，其请求权因时效的经过而丧失实体权利的胜诉权。故原审法院适用时效制度判决驳回盛某某的诉讼请求正确，本院予以支持。盛某某上诉称原审法院严重违反法定 ...

长沙某公司开发阳光紫薇园1-X栋住宅项目，作为该项目工程建设单位和售房单位的长沙某公司于2004年7月9日取得房屋权属管理部门核发的长县房售许字[ 的事实证据，其请求权因时效的经过而丧失实体权利的胜诉权。故原审法院适用时效制度判决驳回周某某的诉讼请求正确，本院予以支持。周某某上诉称原审法院严重违反法定 ...

长沙某公司开发阳光紫薇园1-X栋住宅项目，作为该项目工程建设单位和售房单位的长沙某公司于2004年7月9日取得房屋权属管理部门核发的长县房售许字[ 的事实证据，其请求权因时效的经过而丧失实体权利的胜诉权。故原审法院适用时效制度判决驳回彭某某的诉讼请求正确，本院予以支持。彭某某上诉称原审法院严重违反法定 ...

日领取30，000.00元无畜改良项目中央贴息贷款用于归还其以前垫付魏某某支款。直至2001年底，李某甲将动检站一期工程开支报给出纳员刘某某入账，同时 由我正式负责文殊乡兽医站工作，但实际上文殊乡兽医站动检站还是李某甲负责管理，直到2009年将动检站房产处理完毕。兽医站建新站的资金来源主要有乡政府代扣 ...