）节能型电暖器所作的测试报告，称该产品的散热量为Q=803.99(W)，经审查，该部门不享有国家技术监督局核准的法定检测资格。 在本院主持的由双方当事人、 的彩色广告页，其称由公司市场部负责产品宣传，广告页共印刷五百份，由河北省廊坊某印刷厂设计制作，具体广告策划及印刷过程由于经手人辞职，详情不能提供， ...

。 根据我国2001年10月27日修改前的著作权法之规定，录音录像制作者对其制作的录音录像制品享有许可他人复制发行并获得报酬的权利。环球唱片公司作为涉案12 出版物复制委托书》及中科出版社与案外人北京启亮广告有限责任公司签订的《合作出版合同》，并称已尽到审查义务。本院认为，中国音乐著作权协会仅对歌曲的 ...

相比落后，而且技术结构也不一样；但被告的委托代理人开庭时认为这证据是原告单方制作的，对其真实性和关联性不予认可。对原告在开庭时提供的X号公证书，认为 ，至于各证据与案件事实的关联程度以及各证据之间的联系，将在后面进行综合审查判断。对证据的真实性和合法性，本院认证如下： 对双方所提交的证据中真实性没有 ...

专业公司，但被告使用系争作品对其公司进行宣传时未对这些作品以及权属尽到合法审查义务。被告未经原告许可，使用原告的作品，违反了著作权法的有关规定，其行为构成侵权 日，被告与朱露明签订劳动合同，约定朱露明自该日起担任被告的设计工作，为期一年。同年7月，被告制作了有关被告公司简介的广告宣传册，其中有两幅装饰 ...

。2004年9月中旬，海峡公司连续在《新消息报》上刊登整版招商广告，继续使用由黄某公司制作的欧美陶瓷展厅照片。 上述事实，有双方提供的欧美陶瓷展厅设计图、 过错，不应承担赔偿责任。 本院庭审中，海峡公司提交证据二份：1、《印刷业务合同》欲证明本公司将海峡建材城宣传图片的设计和印刷委托给黄某企业去完成并 ...

（不含危险品）办公家具、文化用品、图书音像制品、计算机通讯产品的经营、广告设计制作发布（涉及行政许可的凭许可证经营）；4、上海翱宏网络科技有限公司和 的民事责任。因此对于被告提出的追加被告的申请不予准许，对于其认为尽了合理审查义务不应赔偿的辩论意见不予采信。 关于赔偿数额，根据《中华人民共和国著作权法 ...

有些显示有“K图形”标识，但没有显示印制时间。（5）广告合同、付款凭证及《新华日报》上刊载的广告，证明光阳公司1995年、1997年分别在中央一台 承认也未否认”的情形，被告依职权对原告在商标异议复审阶段提交的证据进行全面审查并无不当，原告的上述主张本院不予支持。 关于原告主张“被异议商标申请注册违反 ...

为：一、原审判决关于被异议商标与引证商标不近似的认定错误。根据中国的商标审查实践以及《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第9条第2 及其“欧珀莱”品牌的媒体报道；7、资生堂公司简介；8、部分“欧珀莱”广告合同；9、部分“欧珀莱”商标所获得荣誉；10、部分“欧珀莱”杂志广告； ...

、开庭笔录等在案佐证。 本院认为，当事人提供的涉及著作权的合法出版物、取得权利的合同等可以作为认定著作权的重要证据。在作品上或制品上署名的自然人、法人或其他 其服务传播作品是否侵权不负有事先进行主动审查、监控的义务。本案中，首先，涉案作品《探索前世今生》系在台湾地区制作完成，并未在大陆地区X区的相关 ...

、布希公司为促销制作的T恤衫照片；29、布希公司在中国的广告费统计表；30、布希公司武汉子公司2003年至2004年间签署的广告合同复印件；31、布 成为被异议商标核准注册的障碍，商标评审委员会援引引证商标二错误，但未影响其审查结论，本院对此予以纠正。商标评审委员会认定指定使用某婴儿全套衣、游某、足 ...