问题则按每平方米16元结算。宝都公司施工完成的A栋房屋外墙涂料工程存在质量问题，有定南县建筑工程质量监督站出具的《关于建材市场A栋外墙涂料质量检查评定 的总结报告》可以证实。因此，宝都公司对脚手架倒塌所造成的损失应承担主要赔偿责任。在施工过程中，昌盛公司未尽安全监督义务也有一定过错，应承担相应的民事 ...

不合法。2、鉴定依据不准确。房屋安全鉴定书依照国家大型建筑标准，不切实际。3、鉴定书内容不完整，鉴定人没有签名，鉴定人执业证书中的执业机构“安康市司法鉴定中心”与房屋安全 5月25日付给吴学顺、吕宗贵、夏西忠修补工资及材料费120元；施工中水、电费4元；停工后清理路面、疏通水沟，柯某某于2002年5月 ...

，疏于对相关承建单位的安全督促检查，对在施工所产生的泥土、施工建筑材料的堆放无规划，影响车辆的正常通行，在本次事故中应承担一定责任。 四、原审 第四十三条第(一)项，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第201条之规定，判决如下： 一、撤销本院(2003)石民初字第X ...

40，679元。 原审另查明，诚亚公司、三航局双方签订的建筑工程施工总承包合同还约定，工程施工中，如无重大质量事故和达到优良工程标准，建设方应支付施工方无 法院将所有责任归责于三航局一方，违背合理分摊责任的原则。而且，根据相关建筑法规规定，施工单位的对存在质量问题的工程所负责任是返修，原审法院判令三航 ...

元，该项请求合法，原审法院予以支持。3、误工费，原告主张按照广东省2004年度人身损害赔偿计算标准中的房屋建筑行业的平均收入计算，因为该计算标准低于2005年度的计算 给施工工人。因此被上诉人杨某在此施工中不存在任何的权利、义务、责任，所有责任应由上诉人承担，施工工人在施工中发生意外也应由其承担相应的 ...

证据进行佐证，本院不予采纳。 十、关于原告在爆破施工中损坏居民房屋后，由被告赔偿的费用应否从支付原告的工程款中扣除的问题。根据原、被告双方签订的《 请求。 三、鉴定费（略）元，由原告重庆市万州安泰建筑工程有限公司和被告重庆第三建设有限责任公司各承担7500元。 案件受理费（略）元，其它诉讼费9004元 ...

，我们自己也认为应该就存在某问题，深刻认识，认真反省，及时纠正，以保证‘VO’蓬勃健康发展。 一、关于‘VO’的安全许可证尚未发还便擅自对外招待一 协议书中的“甲方声明”内容为：“…… 本协议所指的QW宫俱乐部（即原VO娱乐城，以下简称俱乐部）场地是甲方不可分割的组成部分，位于WJ饭店三楼，总建筑面积 ...

路段上端建有建筑物共七间。 原审判决认为：相邻的一方在自己使用的土地上挖掘地下工作物以及施工建筑，必须注意保护相邻方不动产的安全，不得因此使相邻方的地基 被告应对此次事故给原告造成财产上的损失承担主要赔偿责任。按两被告在本案中的过错，原审法院确定两被告需承担90%的赔偿责任。原告诉请判令两被告赔偿支付 ...

履行能力的认定没有任何事实根据。金座大厦至今仍在紧张的施工中。至于所谓的垫资，属于银通公司的经营管理问题，与省医院无任何关系。5、关于经济适用房的 ，房屋建成后，甲、乙双方以建筑面积为准按3∶7的比例进行分配。1993年8月18日，海口源通实业有限公司向原交通部海南海上安全监督局出具一份函件，说明由银 ...

佛山分公司对本次事故不应承担责任。原告邓某甲是限制行为能力人，其监护人对其负有监护义务。作为邓某甲的监护人，其父母在明知住处附近有建筑施工，且工地已被塑料布 、招意在《调查笔录》中的陈某，被上诉人杨某新建房屋的施工工地上经常有七至十二岁左右的小孩在玩耍，且多次被人善意警告其注意安全。另外，被上诉人杨某 ...