略）。 上诉人驻马店市驿城区X街道橡林社区居委会（以下简称橡林居委会）因建设工程施工合同纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2008）驿民初字第X号民事判决 每平方米暂定500元，计39万元，最终依照设计图纸以具有资质的审计部门决算为准，按决算后的工程总造价优惠5％。承包范围及方式：施工图纸所含全部 ...

。 原审第三人刘某乙。 原审第三人徐州联众通信工程有限公司。 上诉人冯某某、刘某甲因建设工程施工合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2009）鼓民 协议已经没有继续履行的必要，双方可以另行协商终止履行，并就已经发生的工程量进行审计后，对已付给奚某某的工程款是否应当返还再行主张权利。故原审法院认定冯 ...

X月X日出生。 委托代理人陈某某，男，X年X月X日出生。 案由：建设工程施工合同纠纷。 原告诉称，2006年8月10日，原告郴州市湘安建筑工程有限公司 已将工程结算清单报送被告，被告未按原合同约定在一个月内审计完毕，那么原告就应当根据合同约定按原告报送的结算造价进行结算，付清工程款。根据北湖公园、万邦 ...

。 委托代理人史润友，上海市正大律师事务所律师。 上诉人上海广生建筑工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2002)嘉民一(民)初字第X号 广生公司就审价报告提出的两点异议均不能成立。程序上，广生公司仅以审计单位与嘉城公司均在嘉定区营业，即推定两者间具有利害关系，该认定缺乏 ...

法院申请提出对施工质量及厂房修复费用由鉴定部门作鉴定及审计。原审法院对施工质量委托上海市建设工程质量检测中心作鉴定。该中心结论：存在问题，pvc塑料 过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、系争合同工程总价人民币515，000元，确认上诉人已向被上诉人支付货款人民币270，000元整 ...

方律师事务所律师。 上诉人上海五林电控设备有限公司(下称：五林公司)因建设工程施工合同工程款纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2001)黄民初字第X号民事判决 于2001年6月提起诉讼。审理中，南阳公司申请对合同造价和增加工程进行审计，原审法院委托上海富申国有资产评估公司进行审价，该公司于2002年 ...

安有限责任公司)与被告山东兰鲸集团有限公司(原名东某市清华海洋化工有限责任公司)签订建设工程施工合同，原告承建被告的10＃过滤洗涤车间和2＃单职工宿舍楼。合同 支付违约金x元。 被告当庭辩称，原告所诉签订合同和施工情况属实，但工程造价未经审计，违约金计算不当。 经审理查明，2005年3月11日，原告与 ...

)晋经一终字第X号 上诉人(原审原告、反诉被告)：山西省临汾地区建筑工程总公司直属公司。住所地：山西省临汾市X路X号。 法定代表人：梁某， 公司)、罗某因与被上诉人山西省临汾地区食品公司(以下简称食品公司)及被上诉人徐某建设工程施工合同纠纷一案，不服山西省临汾地区中级人民法院(1999)临中经初字第 ...

，该单位员工，代理权限：特别授权。 上诉人李某、开封市营造文物古建筑工程处因建设工程施工合同纠纷一案，不服开封市X区人民法院（2011）顺民初字第X号民事判决 、工程价款单、古建处原经理证明以及对古建处原经理任职期间经济责任审计报告等在卷佐证。 本院认为，李某与古建处签订的合同书合法有效。李某依照合同 ...

某从1993年10月参加工作起到2005年10月将养老、失业保险调入解放区基本建设工程审计中心止，连续工龄已达12年，为此，一、二审认定三建公司应当 共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回焦作三建建设工程有限公司的再审申请。 审判长肖贺伟 审判员苏春晓 代理审判员丁伟 二0 ...