被告长阳工商局行政处罚一案，原告于2001年4月11日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2001年5月8日公开开放审理了本案。 关于对查处销售信假冒伪劣商品案如何认定当事人行为的投机倒把性质的请求报告》的答复材料。以此证明原告经销行为不构成投机倒把，从而认定被告行政处罚所适用的法律错误 ...

日作出的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2003年7月28日受理后，依法组成合议庭，并依法通知第X号 ，包括水平的板状基级和向上弧状隆起的穹级。二、被告对对比文件外观形状认定不清楚。被告明显忽略了对比文件整体四四方方、有棱有角，且“箱盖”与“箱体”斜 ...

给台州喜来鸟针织服饰有限公司（简称喜来鸟公司）的行政行为，在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2005年5月12日受理后，依法组成合议庭，并通知喜来鸟公司 证某不能支持第三人的主张。 根据本院采信的证某以及当事人陈述可以认定：在行政程序中，被告对第（略）号商标《转让申请/注册商标申请书》、《商标委托 ...

代理人夏根立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汝州市人民法院初审判决认定：1984年8月，原告郭某某与被告杨某某、赵某某三人合伙在汝州市X乡境内开办一煤矿 许可证》，该证是否合法，不属民法调整的范某，应由行政法规来调整，当事人可提起行政诉讼；在该证存在的前提下，本案暂不能裁判，故本案中止诉讼。次日原审 ...

，证明收货人收取货物由当地海关办理。安徽化工的质证意见同证据2。其他被告无异议。本院认定该证据的效力。 4、经公证认证的智利运输和通讯部19.542(1997) 的处罚。（略）虽不是该行政处罚行为的当事人，但如认为该处罚行为对其有利害关系，可以依法提起行政诉讼，在本案中要求国家行政主体出庭作证没有法律 ...

发生之日应为何某某提起仲裁申请之日。3、原劳动部办公厅对《关于临时工的用工形式是否存在等问题的请示的复函》第三条规定，当事人因不可抗力或者有正当 保险金的缴纳有异议的，只能通过行政复议和行政诉讼解决，这不属于人民法院民事案件的受理范围，所以，本案不能以南海丝厂作为被告。自1999年1月22日国务院发布 ...

发生之日应为何某某提起仲裁申请之日。3、原劳动部办公厅对《关于临时工的用工形式是否存在等问题的请示的复函》第三条规定，当事人因不可抗力或者有正当 保险金的缴纳有异议的，只能通过行政复议和行政诉讼解决，这不属于人民法院民事案件的受理范围，所以，本案不能以南海丝厂作为被告。自1999年1月22日国务院发布 ...

发生之日应为何某某提起仲裁申请之日。3、原劳动部办公厅对《关于临时工的用工形式是否存在等问题的请示的复函》第三条规定，当事人因不可抗力或者有正当 保险金的缴纳有异议的，只能通过行政复议和行政诉讼解决，这不属于人民法院民事案件的受理范围，所以，本案不能以南海丝厂作为被告。自1999年1月22日国务院发布 ...

发生之日应为何某某提起仲裁申请之日。3、原劳动部办公厅对《关于临时工的用工形式是否存在等问题的请示的复函》第三条规定，当事人因不可抗力或者有正当 保险金的缴纳有异议的，只能通过行政复议和行政诉讼解决，这不属于人民法院民事案件的受理范围，所以，本案不能以南海丝厂作为被告。自1999年1月22日国务院发布 ...

的劳动争议时效应从何某某提起仲裁申请之时才开始计算。3。根据《企业职工劳动争议处理条例》第二十三条第二款的规定，“当事人因不可抗力或者有正当理由超过前 的缴纳有异议的，只能通过行政复议和行政诉讼解决，不属于人民法院民事案件的受理范围，所以，不能以南海丝厂作为被告。自从1999年1月22日国务院发布《 ...