，经查车内无任何合法手续，所以对该车予以扣押。 我局对“3.24”案件的侦破是刑事侦查行为，要求法院依法驳回原告起诉。 被告当庭提交的证据材料有：1.取保 身份证一份。4.扣押物品清单。5.收款收据。6.询问张仲元的笔录，询问许继红的笔录，询问孙应国的笔录及传唤通知书。 上述证据经庭审质证，本院确认 ...

。该裁决书不能认定系被告作出的具体行政行为。同时原告停止生产的原因主要是被告侦查刑事案件采取扣押等强制措施所致，原告要求被告返还吉普车等物资，赔偿租车损失、限制 的证据。用以证明公安机关是依法行使刑事司法权。 第三组为，1999年7月田某派出所对电工程秀拽、姬建洪的询问笔录，电费收据，程村村委与嵩县 ...

口吐白沫伴有异味，忙叫人用三轮车送往县医院抢救。 7、询问任某丙(被害人女儿)笔录。 该证明2001年3月24日上午，在回到家准备做作业时， 某乙死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意 ...

复印件经核对与原件一致，欲证实本案的基本事实； 13、麻阳苗族自治县公安局刑事侦查大队对肖X的询问笔录复印件2份，经核对与原件一致，欲证实案发前自来水公司曾向被告肖 X号证据虽原、被告均不持异议，但无其他证据予以佐证，且该事实尚处于刑事案件侦查中，故本院不予采信。第X号证据因原告持有异议，且无其他证据 ...

刑事侦查卷宗（骗取贷款罪）证据卷，被告李某的询问笔录；证据7、刑事侦查卷宗（骗取贷款罪）证据卷，原告破产重整前的法定代表人李某铭的 某房地产开发有限公司管理人申报债权。 四、驳回原告某房地产开发有限公司其他诉讼请求。 本案案件受理费3820元，由原告某房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

骗取贷款罪）证据卷、原告进入破产重整前的法定代表人李湘铭的询问笔录；3、雨湖区人民法院的刑事附带民事判决书。拟证明①被告宋某陈述办理假按揭的事实；②在 起向众一公司管理人申报债权； 四、驳回原告众一公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费3820元，由原告众一公司负担。 如不服本判决，可以判决书送达之日起 ...

某丙、证某雷某生、雷某、郝顺生、雷某生的询问笔录，祁东县公安某刑事科学技术室检验意见书，南华大学附属第二医院住院病历资料及出具的居民死亡医学 一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项 ...

（略）-4。 法定代表人徐某，董事会主席。 委托代理人黄卫兵，重庆渝万律师事务所律师。 原告吴某与被告重庆某某新能源有限公司（以下简称某某公司）竞业限制某 刑事案件不存在。即使该刑事案件存在，该案未终结，亦未经过法庭审理，不能作为民事证据使用。某某公司取得该证据违法。询问笔录属证人证言，没有出庭作证， ...

（略）-4。 法定代表人徐某，董事会主席。 委托代理人黄卫兵，重庆渝万律师事务所律师。 原告夏某与被告重庆某某新能源有限公司（以下简称某某公司）竞业限制某 刑事案件不存在。即使该刑事案件存在，该案未终结，亦未经过法庭审理，不能作为民事证据使用。某某公司取得该证据违法。询问笔录属证人证言，没有出庭作证， ...

证明其伤害是上诉人郭某造成的，且被上诉人及其儿子、儿媳在公安机关制作的询问笔录中证明上诉人殴打被上诉人之外，其他无利害关系人均没有看到上诉人与被上诉人之间 人是否应当承担赔偿责任。 本院认为，根据双方当事人的陈述及自认，能够确认案件当事人于2010年10月18日晚七时许发生纠纷，并且至少有二上诉人及 ...