经双方当事人认可，对双方具有约束力。该合同中的投保车辆出险后，被告履行了赔付义务，原告已领取了赔款。原告要求被告给付因迟迟不报价，给原告造成的损失 五条第(八)项“下列情况下不论任何原因造成的损失或经济赔偿责任，保险人均不负责赔偿：保险车辆发生意外事故，致使被保险人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、 ...

为被告。三、肖某山死亡后，成某拒不支付死亡赔偿金。原告肖某在收到赔付的安葬费后未按交警部门通知的时限内安葬死者，有意扩大损失，我方现已垫付的停放 的车上人员，但此事实并不影响肖某山在此次交通事故中的第三者身份，判断因保险车辆发生意外交通事故而受害的人属于第三者还是属于车上人员，必须以该人在交通事故发生 ...

、公某停车场等用于公某通行的场所。“交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外造成某人身伤亡或者财产损失的事件。本案事发地为原告承建的工地，为保障工地内外 以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。即交强险的赔付对象为本车人员以外的受害人，而本案事故受害人邓XX受伤前后均在 ...

存在不同的法律纠纷关系，原告的损失先由桂x车车辆的交强险进行赔付，我公司仅承担桂x公路客运险范围内承担责任。误工费按一天38. 保险股份有限公司贵港中心支公司，每座人身赔偿限额100000元，其中：责任保险意外伤残限额60000元，意外医疗限额40000元。 以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、 ...

。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告之间签有保险合同，在合同履行期间，原告车辆发生事故，造成车内乘客意外跌落死亡，实际营运人已代原告向乘客家属垫付赔偿 ，现请求被告按照合同约定赔偿原告由此造成的各项经济损失x.50元，并承担自应赔付之日起到判决之日止相对2倍银行贷款利息共x元。 被告辩称：1、对原 ...

号车之下，根据上述事实及法律规定，可以认定死者肖某属于“因保险车辆发生意外事故遭受人身损害的保险车辆下的受害者”，即在涉案交通事故发生时，死者已经由“车上 上列判决一至三项，限当事人在本判决生效后十日内履行完毕，逾期履行上列赔付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付 ...

元（马辉已付的x元予以扣除）；精神损害赔偿金优先在交强险内赔付。 被告郑州保险公司辩称，对本次事故的发某及责任划分无异议。事故车辆在本被告投保 请求赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。 交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案的交通事故发某于机动车与机动车之间，对 ...

根据本地平均生活水平和常德市中级人民法院审判委员会的指导性意见，虽然受害人欧某明军尚未成家其意外身故所造成的精神创伤对原告及其家属影响颇深，原告诉求x元精神损害抚慰金 。被告长安保险公司在交强险责任限额内共计应赔偿原告各项损失x元。原告的损失在获得交强险赔偿后，尚有损失x元，即超过交强险赔付范围原告的 ...

在公司留有一份身份证，并商定了租赁费的价格及在租车期间如果发生事故或其它意外，造成车辆损坏，由租车人负担，张会峰租车后将车给了程志 到赔偿x.81元，被告“联合财险新乡支公司”在机动车强制保险责任限额内赔偿原告x元，被告“财险滑县支公司”在第三者责任限额内赔付原告x元。其余x.81元交通肇事驾驶人程志 ...

利息5297.37元。 一审法院审理认为，《机动车第三者责任保险条款》已明确，第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括 本案事故在机动车第三者责任险及机动车交通事故责任强制险保额范围内承担赔偿责任，赔付上诉人因该起事故遭受的损失x.71元。 三被上诉人答辩称：一审认定 ...