本案被告的第一部分诉讼请求，故本院对本案的审理不再将此作为审理范围。 我国法律规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则， 反不正当竞争法》第二条、第五条第(三)项、第九条第一款之规定，判决如下: 一、被告沈阳鸿福保健品有限公司赔偿原告中国科学院高能物理研究所、北京高能新技术 ...

范围合法，是共同投资，共同经营、共享盈亏、共担风险的法人型联营体。根据我国法律规定，出资主体必须对出资拥有合法的所有权或使用权，剑刚厂投入联营厂的土地，未经 第二款，第二十九条第一款，《中华人民共和国土地管理法》第三十九条的规定，判决：一、四川省连续铸管厂与贵州省遵义剑刚钢铁厂签订的《联营办厂协议》中 ...

销存”产品中没有包含被控的侵权文件，故销毁产品之请求没有法律依据。其次，根据我国法律规定和司法解释，适用赔礼道歉的民事责任方式至少应当考虑侵权行为的性质、 、发行行为，侵犯了原告对（略）.5软件享有的著作权，应当承担相应的法律责任。原告提出的要求被告停止侵权、公开赔礼道歉以及赔偿损失的诉讼请求，有事实 ...

裁决的事实可以对抗国家商标局的撤销决定，这显然不符合我国法律规定及法理原则。2、一审判决援用法律规定不当，法律不予保护被依法撤销的商标。本案诉争的“（ 均不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费（略）元，证据保全费 ...

请求人未提交所使用部分的中文译文，根据审查指南第四部分第一章第14节的规定，上述证据视为未提交。 关于新颖性和创造性 通过上述对第一个无效宣告请求所提交证据的 针对本专利以同样的理由但非同样的证据向被告提出两个无效请求，未违反我国法律规定，被告对上述两个无效请求依法应予以受理。第三人在第二次无效请求时 ...

约定，工程总价为包干价51，115，945.53美元。工期按工程合同内有关条款规定方法计算为500日历天，接收现场日期或工期起算日为1995年11月28日 》，系采用英国皇家建筑师协会标准文本，该文本体例与我国现行法律法规无冲突之处，签约内容亦与我国法律规定不悖。根据该文本的国际惯例，双方所有的书函 ...

相似，容易使相关公众产生误认，被告的这种对企业名称的简称使用，不属于我国法律规定的简称使用情形，构成对原告的商标侵权。 被告辩称注册号为（略）和 使相关公众产生误认。 其次，关于不正当竞争。 《中华人民共和国反不正当竞争法》规定，经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的生产者、质量、产地等作引人误解 ...

蒸、常熟豪特霸的法定代表人，其所实施的行为都代表法人，根据我国法律规定，法定代表人从某的经营活动应由企业法人作为诉讼主体对外享有权利和承担 《民法通则》和《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》规定，法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织 ...

有义务完成这一程序，这与原告无关，也不能对抗合同的效力。三、我国法律规定的诉讼时效是当事人知道或应当知道其权利受侵害时起算，本案股权转让中因 交易价格进行评估，而根据工商行政法规有关涉及国资的股权变更登记须有产权交割证明的规定，在办理股权变更登记过程中，也必须履行包括资产评估在内的产权交割手续，故评估 ...

3，首先，该证据涉及的本案双方当事人是否已达成和解的事实，因超出了我国法律规定的民事诉讼时效而不具备与本案的关联性；其次，即使该证据具有证据效力 请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。根据上述规定，在当事人提出认定商标驰名的申请之后，人民法院可以根据案件情况决定是否作出认定， ...