某甲、原告董某乙、董某芬,要求对本市大树营后营村X号房屋按遗产进行分割,经本院(2007)官民一初字第X号《民事调解书》确认由被告董某甲与 而丧失了对诉争房屋一至三层的权利。被上诉人认为,其履行了赡养老人的义务,《房产继承和赡养协议书》没有当事人的签字,不合法没有效力。本院认为,《房产纠纷调解书》和《 ...
//www.110.com/panli/panli_108502.html-
了解详情
无论争议的房产当年是否分家析产,被上诉人的请求因已过诉讼时效而不受法律保护。另外,原审认定上诉人与第二被上诉人(即许某乙)签订的《出让房屋协议书》为 被上诉人的诉讼请求。被上诉人陈某某认为原判认定事实清楚,适用法律正确,对财产的分割也适当。上诉人的上诉理由根本不能成立,请求驳回上诉,维持原判。被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_41851.html-
了解详情
也按前述的比例分享。 被告辩称:根据双方签订的析产协议规定,店面已析分属被告的房产范围,原告无权分取。应驳回原告的请求。 经审理查明:被告苏某壬与某告 析产协议。原、被告现均称各仅存有析产协议书的复印件。协议书内载明新门街X号祖遗房产经兄弟某户商议分割,各自应得的部分制图标明界线,内并约定“权属制约” ...
//www.110.com/panli/panli_25818.html-
了解详情
,对陈某、叶某予以适当的货币补偿。为有利于财某的分割,故以仪器厂老厂房仓桥街房产评估价值84.56万元为基数,按照公平的原则,将其分为四 某、审计报告、1992年5月11日仪器厂与温州市X区就业管理服务处订立的厂房调换协议书、温州市房地产估价所房屋价值评估书及当事人陈某等书面材料佐证。 本院认为,企业 ...
//www.110.com/panli/panli_20042.html-
了解详情
后的房屋产权分割达成明确的协议。我局根据填写的房产所有权和土地使用权登记申请表、房地产所有权登记勘查平面图、公有非住宅房租赁合同、租金清册和协议书等要件, 蚌埠市棉麻公司仅对被上诉人蚌埠市房地产管理局提举的证据5、7提出质异,认为协议书是真实的,但恰恰证明双方之间存在的债权债务关系,不能作为产权证明; ...
//www.110.com/panli/panli_7560.html-
了解详情
原告与北海市防震工作办公某签订《关于处理合作开发北海市防震办公某大院遗留问题的协议书》,约定原告履行支付30万元补贴金及按国家规定办理土地使用证所需的全部 同时依法又是本案办理土地过户的主体和责任人,其对上诉人应负什么责任其分割临街商住综合楼土地给被上诉人后,为何没有办理土地过户手续给被上诉人,在其与 ...
//www.110.com/panli/panli_42917820.html-
了解详情
本案现已审理终结。 原告诉称:原、被告2006年7月16日协议离婚并达成了离婚协议书。依据协议约定,被告自觉履行了在两年期限内,每月给付原告500元生活费和为 某乙办理洛阳市X区X路X号院X栋X单元X号房产的过户登记手续。 本院认为,离婚协议关于某乙产分割的约定,对双方当事人有法律约束力。原告于某乙按 ...
//www.110.com/panli/panli_40582927.html-
了解详情
在谷某的名下,该协议实际无法履行; 第二组证据:1、2007年1月21日《协议书》复印件一份;2、2007年1月21日“收条”复印件一份。证明谷某、桂某 ,与待证的事实无关,不能证明房产的归属,谷某、桂某在2010年提起诉讼,双方是在2011年离婚,离婚协议中的财产分割在不侵害第三方的权益时,不予质证 ...
//www.110.com/panli/panli_37272234.html-
了解详情
。1998年7月2日,张某乙、赵某甲在新乡市公证处的公证下,双方达成财产分割协议。协议书载明:赵某甲分得新乡市白小屯X号西屋43.23平方米,产权归己;张某 确认为共有关系,标注了双方房屋的位置。张某乙后再婚搬至新乡X村居住,该房产闲置。2010年3月份,赵某甲未经张某乙同意,将张某乙的房屋及院落拆毁 ...
//www.110.com/panli/panli_34029297.html-
了解详情
父亲的名下。2004年3月18日,我的父亲、母亲及原告和我在分家协议书上签字确认“将此房产确权在李某乙名下”,并有沁阳市覃怀办事处灯塔街干部窦运来为证。 湾的房产由我继承,人民医院的家属楼由原告继承。这两处房产的面积及价值悬殊是很大的,这种分割继承的意见原告根本就不可能答应的。否则,作为亲姐妹,原告是 ...
//www.110.com/panli/panli_32067063.html-
了解详情