济医院看望被告鸿大房地产开发公司董事长陈某本，并向被告递交了《请求解决合作开发凤凰县新华书店项目的报告》，报告中原告提出土地转让合同签订前与被告 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元由上诉人湘西自治州鸿大房地产开发有限责任公司承担。 本判决为终审判决。 审判长杨滨 审判员谷平衡 审判员杨光 ...

。原告找被告解决土地证，被告找到王某某要求给原告办土地证，王某某拿出租赁合同称不影响原告住，并答应给原告办理…”原告对起诉状的真实性无异议，但认为被告 中涉及房屋买卖的部分，自愿、合法并实际交付占有使用，属有效合同；房地产转让协议中涉及土地转让的部分，至原告起诉，被告始终未取得讼争土地的使用权，因此， ...

土地使用权转让合同，已被人民法院判决无效，并确认隆埠公司在同等条件下对该土地使用权有优先购买权。郑州市人民政府也已经作出《关于注销郑州市鸿成房地产有限公司 元。 16、2008年12月5日，郑州佳裕商贸有限公司向河南兴豫房地产开发公司付土地价款2200万元，并由郑州市二七区地方税务局代开发票一份，发票 ...

。案件受理费3212元，财产保全费1150元，合计4362元，由原告株洲嘉泰房地产开发有限公司负责1362元，由被告株洲金享电梯工程有限公司负担3000元。 宣判后 。 本院认为，根据嘉泰公司与合泰公司签订的《国有土地使用权转让合同》的约定，双方转让的标的物为株洲市荷塘区株洲市X街的土地及地上建筑物、 ...

的投资。 被告许昌宏昌房地产开发有限公司缺席未作答辩。 第三人许昌市工人文化宫辩称：杜某某不应是本案原告，应驳回起诉，转让合同未经第三人同意， 、驳回被申请人杜某某的其他诉讼请求。 本案诉讼费x元由原审被告许昌市宏昌房地产开发有限公司承担x元，申请人许昌市工人文化宫承担2400元。 如不服本判决，可在 ...

管理局办理房权抵押登记有关手续，镇平县房产管理局颁发了镇房抵押权字第x号房地产抵押权证，该证显示“抵押权人为镇平县工商银行，抵押人为镇平县百货商场，抵押标的 协议、承兑汇票、传票予以证明，且工行南阳分行与华融郑州办事处签订的债权转让合同中，镇平县百货商场对该21笔借款再次签字盖章认可，足以证明镇平县X ...

批复，被上诉人按照批复交纳了4万元的土地使用权出让金。按照相关法律规定，该房地产转让合同效力应当是合法有效的，而上诉人却以其偏颇的理解撤销了被上诉人 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元，由上诉人睢县房地产管理局负担。 本判决为终审判决。 审判长董儒坤 审判员朱利民 代理审判员时见 ...

桥公司在该联合开发项目中只收取固定利益，根据最高人民法院《关于审理国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，原告要求收取固定利益的请求没有法律 之间除了合作开发房地产项目合同关系外，还存在其他经济往来；另外，双方于2006年2月10日签订《补充协议》，就已经对该项目对外转让达成约定，至 ...

云南康滇律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 上诉人杨某因与被上诉人和某某股权转让纠纷一案，不服云南省丽江市中级人民法院（2007）丽中民二初字第X号民事 《股份转让协议》将包括x在内的房地产转让给和某某，并据此由三和某司与和某某签订了《房屋销售合同》，和某某办理了包括x在内的房产证。现生效判决 ...

年10月22日，中国工商银行河南省分行与长城公司郑州办事处在河南商报上发布债权转让通知暨债务催收联合公告，2007年10月15日，长城公司郑州办事处在河南商报 异议，应承担偿还借款的责任。该中心以其自有的在建房地产为该笔借款提供抵押并经过登记，抵押合同应为有效。根据二审查明的事实，本案抵押的2003- ...