至李某举；北至马某_U 被告上蔡县人民政府在法定期限内向本院提交行政答辩状、证据材料和法律、法规依据。证据材料有：1，1993年9月21日契约。2，1994年10月 时，马某某在地籍调查表邻宗地上签字，说明对土地的颁发界址点无异议。现第三人土地证中的土地上的房屋仍保持原状无改变。经过地籍调查为第三人 ...

（略）。 上诉人宋某某、郑州市城市管理局、郑州市惠济区城市管理执法局因房屋拆迁行政赔偿一案，不服郑州市高新技术产业开发区人民法院（2010）开行初字第X号 》、《河南省实施办法》、《郑州市城市规划管理条例》均规定，城市规划区内的土地利用和各项建设，包括农村居民住宅建设、乡村企业建设、乡村公共设施、公益 ...

合同签订后15日内向原告支付1000万元征地、拆迁、安置等费用。合同签订后，被告无资金，为了获得土地使用权证解决抵押贷款融资问题，原告未按程序向被告颁发了黔国 及利息x元。被告无现款支付，并约定以被告公司在黔江区国土资源和房屋管理局获得的土地作价抵偿。因此，被告将自己国用（2001）字第X号国用《国有 ...

查明的事实相同。 本院认为，上诉人与被上诉人之间存在的是一种房屋拆迁安置补偿合同关系，基于双方当事人对该合同的有效性均予认可，双方当事人应该按照合同约定行使 其上诉请求，本院不予支持。关于程序问题，对于上诉人主张本案程序违法，并申请本院回避，经研究认为，上诉人的申请没有法律依据，对该申请已予以驳回， ...

6月18日，被告依据沪土(92)第X号出让合同取得位于上海市X路X号地块的土地使用权，原告亦依此合同从原址迁出，但被告未及时给付原告搬迁费。至 原告提出被告曾承诺过给予原告价值人民币400万元的20套住宅房屋作为补偿的问题，本院认为双方虽然在协议中提到过补偿，但具体的补偿方案及数额双方并无书面协议，现 ...

定为未变更，故《定向开发合同》中的第五条一直有效，应受法律保护，双方应当遵守。原告方联系函中，有关扣除土地出让金等四项后，建房成本由2110元 为教职工住宅用地，解决攸县X区整体搬迁的教职工和无房教职工住房困难问题，以及紧靠红旗立交教职工宿舍面临拆迁住户的住房困难问题。2008年8月26日，株洲市土地 ...

款、第五十六条、第五十八条及最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条之规定，判决：一、原告严某与被告吕某 、蒋某龙的书面证言，拟证明上诉人的房屋被拆除后，损失房屋出租费为每月300元。 被上诉人吕某辩称：一、本案的土地使用权证未办出，是因为上诉人不配合去国土部门 ...

男，汉族。 委托代理人李敬民，郑州市中原区石佛法律服务所法律工作者。 上诉人郑州市中原区城市管理执法局因房屋拆迁行为一案，不服郑州市中原区人民法院（2010）中行初 房屋。4、被上诉人没有证据证明其在诉讼中的所诉房屋属于合法建筑。综上，一审判决认定事实不清，证据不足，请求二审法院依法查明事实，撤销原判 ...

人。原告、被告及第三人对争议房屋所占用的土地均认为系集体土地有偿使用无异议。 一审法院认为：依据房产权属登记相关法律、法规规定，被告市政府、市房产管理局 均称：六人分别买了沁园春公司的部分房屋，并签订有协议，房屋所占用土地问题协议中明确写明仍然有偿使用姚村村委会的土地。同意林州市人民政府、市房产管理局 ...

规定转让。被告于2005年12月13日向本院提供了以下证据和依据：1、关于拆迁安置的国有划拨土地使用权在房屋买卖过程中要求允许转让并由受让方办理 台政复决字（2005）X号行政复议决定书；最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》及司法解释答问；《中华人民共和国城镇国有 ...