原审法院不予采纳。李某某认为梁某某的治疗与其一巴掌没有因果关系，其不应承担赔偿责任的理由，缺乏证据支持，原审法院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一 5页第3行提到“被告李某某动手打了原告梁某某面部左边太阳穴一巴；原告即感觉头疼、耳鸣、听力差等……”，原审法院依据什么认定李某某一巴梁某某即感觉 ...

纠纷过程中，并未发觉陈某某的左耳有什么异常。2、对于附带民事赔偿，其不应承担赔偿责任。 本院认为，上诉人李某某与同案人共同故意伤害他人身体，致一人轻伤 合参与犯罪，在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法免予处罚。原审判决定罪和适用法律正确，对上诉人免予处罚适当，审判程序合法，应予维持。上诉人李某某 ...

看见李某丁在笑，于是就在台上拿了啤酒瓶冲进店里指着李某丁说笑什么，想用酒瓶打他，李某戊说“人家又不是笑你。”外面的几个男青年就说打 成立，应予支持。被告人李某丙对其故意伤害行为造成附带民事诉讼原告人的经济损失依法应承担赔偿责任，附带民事诉讼原告人要求被告人李某丙赔偿经济损失的诉讼请求依法有据，应予支持 ...

王某某的行为不符合妨害公务罪的特征，原审认定王某某犯妨害公务罪属适用法律错误。根据1979年《中华人民共和国刑法》第十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二 后，并未造成周围人对原告社会评价度的降低，无损害后果。故三被告无侵害原告名誉权的主观故意与过失、无损害后果，依法不应承担民事责任。原告主张三被告 ...

时许，我起来去挑水，路经曾凤(何某凤)家院坝时对周某怠(周某)说，你昨晚骂什么，你家男人是干部，这时周某息就喊赵卫平(赵天容)。我挑水在石板上休息，赵 辩护人任刚提出的辩护意见是：赵天容之伤及损失系被告人陈某所致，陈某应承担刑事和民事责任；辩护人郑晓雪提出的辩护意见是：1．打架的起因是由陈某引起；2． ...

作出宜公交认字[2011]第DX号道路交通事故认定书认定，姚某应承担本事故的全部责任；陈某宇无责任。经湖南省龙人司法鉴定中心鉴定，死者因应系重型颅脑损伤可能性大。案发 就挂了一个空当，他从反光镜和门旁边看了一下，没有看见有什么东西，他以为是别的车压到石头打到他的车，他没有刹车，也没有想那么多加起油门就 ...

，他用打气筒打时，被那男子夺过，将他额头打流血了，他就用凳子往那男子头上砸。此后，闫XX不知从什么地方过来，扑到那男子跟前，接着就见那 予以减轻处罚。闫XX对其犯罪行为给各附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应承担赔偿责任。闫XX的家属自愿在超出法律规定的赔偿范围内代为赔偿各附带民事诉讼原告人的经济 ...

日被告某建设公司与某机械公司签订的建设工程施工合同的事实； 2、项目管理承包责任管理书一份，用以证明吴某为被告某建设公司承建该工程的项目负责人，工程所 员工，为方便原告支付款项而提供账户，与原告之间不存在借贷的意思表示，因此不应承担还款义务。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一 ...

合某，否则属原告违约，应承担违约责任，并赔偿一切经济损失。同时，答辩人在合某履行过程中无违约行为，原告方的全部诉求无事实和法律依据，请求人民法院依法予以驳回。 的地址写错了，被告不可能收到。邮局是打了电话给被告，但只说有一个包裹，没说是什么东西，被告也不知道是什么东西。并且当时被告在外出差。本院认为， ...

某某的头砸流血了，随后付某甲的兄弟付某甲还有几个本家的人（我不知道叫什么名字）上去又打朱某某。我就赶紧过去拉付某甲不叫在打朱某某。朱某某 和同案犯付某甫共同所致，均应承担赔偿责任，故其辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人付某甲、付某乙的犯罪行为给附带民事诉讼原告人朱某某造成的下列经济损失：医疗费 ...