北地坪边）等证据，证实了本案争议土某是第三人的村民植某戊户承包经营管理的事实，上述证据依法可作为认定本案讼争土某权属的事实证据；被告提某上垌 确定权属的，参考土某、合作化时候确定的权属；对于解放后党政机关的处理决定和双方商定的协议，应当维护。另外，《广西壮族自治区土某山林某利权属纠纷处理条例》第十一条 ...

后三方再次协商，口头约定将合伙岩场交由林技中心站单独承包经营，承包金作为红利，三方平均分配，但对承包的期限、盈余分配、亏损承担等事项没有约定。2005 代某、被上诉人泸溪县林业技术推广中心站、戴某甲各自承担2150元。 五、本协议经审判人员、书记员及双方当事人或特别授权委托代某人签字后即具有法律效力。 ...

保管、使用和安排，被申请人也没有独立的经营管理权，故该协议名为“承包”，实为公司内部管理模式，不能适用承包经营的有关法律规定，申请人仅以该协议 元货款、私自销售并占用库存铁矿粉货款288007元、150000余元利息及150000元承包利润的诉请亦于法无据，不予支持；攸县永红矿业有限责任公司在申请再审 ...

（块）土地承包给被告黄某甲开发渔池，其面积为18.1亩，在承包期间，被告黄某甲享有经营管理、使用权；承包期为10年（即1993年12月20日至2003年12月 10月29日，新潭村与柏某签订的开发渔池协议，约定开发后的精养渔池的所有权属新潭村，承包经营权属柏某，开发及其配套设施的建设和投资的全部费用由 ...

经营；4、《林板一体化项目合作框架协议》一份，证实高峰公司与阳光集团合作成立第三人洲际公司对讼争林地的林木进行经营管理。 第三人桂峰公司未作书面 十八条的规定，合同无效后，因合同取得的财产应当予以返还。原告要求被告将承包属于原告集体所有的林地归还给原告的请求，符合法律的规定，本院依法予以支持。对于造成 ...

补偿数额，且具体的补偿项目亦不详。 该判决认为，原告所诉请求之终止被告与第三人签订的承包经营合同。因原告对被告主持与第三人签订砖厂承包 是否有权请求满井村给付大风口水库1997年前承包费88793元的问题。根据股份转让协议，上诉人取得大风口水库1997年前的债权债务，理所当然取得其债权，一审法院不予 ...

，其形式和内容均未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有某协议。 由于柳州市荣华货运服务部二部不是一个独立的民事主体，只是柳州市荣华货运 如前所述，由于上诉人与被上诉人之间实质上是内部承包经营关系，上诉人私自印制各类单据及印章，不但造成柳州市荣华货运服务部管理的混乱，而且亦加重了被上诉人应当承担的 ...

月9日被告蓝某丙认为2004年农历11月16日蓝某乙已将该地的林木签协议抵偿给其所有，因此以盗伐林木为由向桂平市林业公安局投诉，林业公安局要求双方内部解决， 。 还查明，蓝某乙、蓝某甲所在的生产队是谁开荒耕种杉木，就由谁承包经营管理，收益与生产队分成。 本院认为，座落于桂平市X村X巷生产队花蕾村二十四 ...

桑园村委会主动找闫某，劝说闫某将承包的30亩耕地收回村里，连片改种松树。2009年闫某与前桑园村委会签订流转协议，约定闫某将原枣树地的承包权 桑园村委会后，在签订合同至合同终止期间，本人不得参与前桑园村委会转包土地的经营管理，前桑园村委会转包事宜与乙方无关。承包人在承包期内自主经营，自负盈亏，一切债权 ...

期限。2003年1月5日经刘淑清提议商某其赡养问题，最后达成家庭《养老协议书》，该协议约定：母亲刘淑清由五子李某桂负责日常生活，三子李某丙和四子李某福 费、教育基金等各项费用全部由李某丙支付。刘淑清承包的果树、荒山以及分得的园子、自某树由李某丙经营管理，但杨树、柳树长大后兄弟三人平分。刘淑清在2003 ...