律师。 委托代理人薛姝馨，北京市正见永申律师事务所律师助理。 被告北京四通新技术产业有限公司，住所地北京市海淀区X路八号八层。 法定代表人张某某，董事长。 委托 本院予以全额支持。 综上，本院依照《计算机软件保护条例》第三十条第（六）项和第（七）项之规定，判决如下： 一、被告北京四通新技术产业有限公司 ...

服务，1999年底至2000年3月间，根据信息产业部有关政策，北京四通利方信息技术有限公司将其经营的互联网业务转给北京新浪互联信息服务有限公司，授权该公司使用域名x. 网＂的网络信息服务或技术服务，原告亦未举证证明被告与＂新浪网＂具有其他联系，故本案被告不适格，对原告的起诉本院不予支持。 据此，依照《 ...

受到直接经济损失500万元及其它经济损失300万元。上述《“及时语”注册商标许可使用及相关技术销售协议书》主要约定原告以500元的对价，许可中科公司在约一年半的 就涉案“及时语”注册商标所享有的专用权的侵害，原告本案所提诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十一条、第五十二条 ...

X日出生，广东国欣律师事务所律师助理，住（略）。 上诉人深圳市腾科系统技术有限公司（简称腾科公司）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级 不到说明书的支持，不符合专利法第26条第4款的规定；从属权利要求2、5、11、12、14、15、46、48、49、66—71的附加技术特征为 ...

森特岩土工程有限公司行政经理，住（略）－3－102。 被告中国京冶工程技术有限公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人李某某，总经理。 委托代理人王某 分段拔管、分层填料夯实工艺上不同，故被告以公知技术作为不侵权的抗辩理由不能成立，本院不予支持。 鉴于被告实施侵权行为的工程规模、工程价款以及侵权 ...

主张涉案专利归属自己，应予支持。杨某某作为北京欣路特公司的股东，与该公司存在利害关系，且北京欣路特公司与杨某某签订的《技术转让协议》未约定转让 试验成果违反最高人民法院关于举证责任的规定；认定杨某某与北京欣路特公司签订的《技术转让协议》中有关涉案专利申请权的转让条款属于无效条款，没有任何法律依据；本案 ...

区桃园法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告、原审反诉被告）北京恒源创世环保技术开发有限公司，住所地北京市通州区X镇X村。 法定代表人毛某，总经理。 委托代理人 五项技术中包括两项实用新型专利和三项发明专利申请。青青绿景公司关于恒源创世公司存在欺诈行为的上诉主张没有事实和法律依据，本院不予支持。 ...

收款发出商品”、“产品销售收入”、“产品销售成本”）未按所生产产品的规格、型号或技术特征（“几级”产品和是否带“PLC”）设置明细账，而是将所有的产品（合康x 不能成立，本院不予支持。 三、关于x系列高压变频器产品是否落入x.X号发明专利的保护范围 将x.X号发明专利的权利要求1的技术方案与被控侵权 ...

区桃园法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告、原审反诉被告）北京恒源创世环保技术开发有限公司，住所地北京市通州区X镇X村。 法定代表人毛某，总经理。 委托代理人 五项技术中包括两项实用新型专利和三项发明专利申请。青青绿景公司关于恒源创世公司存在欺诈行为的上诉主张没有事实和法律依据，本院不予支持。 ...

产品，本合同即自行变为普通实施许可合同，联天伟业公司有权许可第三方许可实施合同技术，并可单方面解除合同。除以上内容外，双方另就合同的其它内容进行了约定。 中扣除；绿博恒公司负责生产、供应、销售、售后服务的全过程，联天伟业公司负责技术支持，对经过维修仍不合格的产品，联天伟业公司不收取该不合格产品的专利 ...