经二审终审，衡阳市X区人民法院作出（2011）衡蒸行初字第X号行政裁定书，认定工某认定决定书程序符合法律规定，驳回万众公司的起诉，衡阳市中级人民法院 、7个月的伤残补助金、住院期间的护理费10860元、各类保险费用15000元，维持原判其他判决事项。 原审被告万众公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一 ...

和一审法院（2010）涪法民初字第X号民事裁定书，指令一审法院立案受理。 一审法院同时查明：2008年6月5日，中共重庆市X区委办公室、重庆市X区人民政府办公室《 》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由杨某负担50元，由重庆市X区邮政局负担 ...

还“五万”信息的。事实三：若如第三人在(2009)青民一初字第X号民事裁定书第2页第6行称：且该“个人业务凭证”本身除作为存款的回执外无其他意义， “被告认为该笔钱是被告跟卢某甲所借。”的事实。综上所述，一审判决适用法律正确，请求二审法院维持原判。 当事人争议的焦点是：上诉人帐户中的4万元是其个人存款 ...

人民法院(以下简称郑州中院)(2005)郑民二某字第X号民事判决书维持原判；郑州中院(2006)郑民再终字X号民事裁定书再审认为事实不清、证据不足，撤销原一、二某判决 万元的借条。该案经过一审、二某以及再审，最终(2008)郑立民终字第X号裁定认定，张某丙主张某款的条件是，双方应当按协议就合伙账目清算 ...

桐法执裁字第X号执行裁定书，裁定内容为：“（2001）桐城民初字第X号民事调解书发生法律效力后，被告桐柏县宝石崖铁矿未按调解书确定的义务履行，韩某来 正确。据此，本院作出（2010）安民一终字第X号民事判决：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费x元，反诉费9240元，其他诉讼费5000元，合计x元，由张 ...

谢秉祥诈骗罪问题与本案无关。故请求法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人联合公司、长江公司未作答辩。 本院二审查明，一审法院认定的事实属实，应予确认。 另查明，联合 中达公司是在不知情的情况下提供担保的。 上海银行浦东分行质证认为，对该裁定书的真实性没有某议。对该裁定认定的谢秉祥向中达公司隐瞒了借款用途 ...

驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人靳某答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决正确。请求驳回上诉，维持原判。 根据双方的诉辩意见，本院二审 中断。故本案诉讼时效应从2007年2月7日，即法院将准许撤回起诉的裁定书送达到商丘九发肥业有限公司时重新开始计算，至被上诉人靳某于2009年1月 ...

经再审，南宁市中级人民法院作出《民事裁定书》，裁定撤销第X号《民事判决书》和原南宁市X区人民法院第X号《民事判决书》，发回一审法院重审。因该案的审理涉及 是客观存在的事实。被上诉人才是讼争房屋的合法所有权人，请求二某法院驳回上诉，维持原判。 本案争议焦点是：一、上诉人徐某、黄某是否应向被上诉人梁某赔偿 ...

费用的记载为零元。XXX公司表示其收到的（2009）巴民初字第X号民事裁定书与XXX公司出示的相同。而本案原审卷中收录的（2009）巴民初字第X号 百五十三条第一款（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费负担维持不变，二审案件受理费5620元由XXX公司负担。 本判决为终审判决 ...

号民事判决，提起上诉；湖南省高级人民法院作出（2003）湘民三终字第X号民事裁定书，裁定撤销（2001）郴民初字第X号民事判决，指令本案由湖南省宜章县人民法院审理。 某某的采沙行为没有因果关系，其反诉诉请标的全是主观想象而成。请求二审法院维持原判。 二审审理过程中，上诉人车湾村六、七、八、九、十组陈述 ...