证据在卷佐证。 本院认为：我国《著作权法》第二条第二款规定，外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受本法保护。美国和中国同为《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》成员国，美国x公司对其图片所享有的著作权受我国《著作权法》保护。 ...

规定的作品构成要件，意大利与中国同为《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》的成员国，其对上述作品享有的著作权受中国法律保护。2008年4月，原告发现被告台州好娃娃 小狗座便器”享有著作权；对于涉案“x小兔座便器”和“Toby小狗座便器”作品，好娃娃婴童用品有限公司仅仅作为样品进行了少量复制，北京达朗星火科贸 ...

讲授学界公认的最基本的概念、理论、知识、技能，大学法律教材都大同小异，作为科技作品的大学计算机教材更不可能相差很大。涉案教材参考使用孟某教材的某些段落， 侵权，不利于科学技术的传播。这类对某个科技概念或原理的具体叙述方式，与文学创作是完全不同的。根据统计，双方教材累计相同文字为3264字，占全书x字的 ...

1日，通过IE浏览器登录西祠胡同网站（域名www.xici.net），进入该网站的“文学”栏目下“聊斋在线”页面中的讨论区。在该讨论区中，讨论区用户“小小 的要求。这些材料已经包含了权利人的姓名、联系方式和地址、要求删除的侵权作品名称和网络地址，构成侵权的初步证明材料三项内容。作为提供信息储存空间的 ...

开始创作数字3D艺术电影《荷》（当时暂定名为《荷之随想》），2002年完成文学剧本画面分镜、电脑完成分镜编辑版及部分高新技术片断试片，长度为5-7 应为获得许可证的影片，但北京电视台对此未作进一步的审查，虽然其实际播放涉案作品确系在影片获得电影发行许可证之后，但对发行许可证的审查义务仍存在风险；其次， ...

原告刘某某，男，汉族，X年X月X日出生，《鸭绿江》文学月刊社主编，住（略）。 委托代理人赵星奇，辽宁铭星律师事务所律师。 被告张某某，男 某某采访并撰写秦文贵的先进事迹，但没有证据证明团中央等单位曾指示张某某使用刘某某的作品，也没有证据证明团中央等单位对该书承担了除署名以外的其他任何权利，故对张某某的 ...

不应该承担本案的侵权责任。而且，本案系争产品照片不属于著作权法意义上的摄影作品，因而原告不享有著作权。此外，被告审理中已停止在公司某站、阿里巴巴网上 某某，本案系争照片不属于著作权法意义上的摄影作品，因而原告不享有著作权。 本院认为：著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形 ...

)二中民初字第X号 原告刘某某，男，汉族，X年X月X日出生，《鸭绿江》文学月刊社主编，住（略）。 委托代理人赵星奇，辽宁铭星律师事务所律师。 被告张 并撰写秦文贵的先进事迹，但没有证据证明团中央等单位曾指示张某某使用刘某某的作品，也没有证据证明团中央等单位对该书承担了除署名以外的其他任何权利，故对张 ...

年开始创作数字3D艺术电影《荷》(当时暂定名为《荷之随想》)，2002年完成文学剧本画面分镜、电脑完成分镜编辑版及部分高新技术片断试片，长度为5-7 》第十五条之规定，判决如下： 驳回原告段某要求被告北京电视台停止侵权(销毁作品)、赔礼道歉、消除影响、赔偿损失的全部诉讼请求。 案件受理费一万五千五百一 ...