第一百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十一条之规定，判决驳回原告杨某某的诉讼请求。案件受理费10元由原告杨某某承担。 上诉人 争议案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第（三）项规定，劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而 ...

及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条 条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用 ...

八条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，原审裁定：驳回原告的起诉。 王某某上诉称：被上诉人名称是中国电子科技集团公司 与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。二十二所这一名称具有双重身份，一个是国家事业单位 ...

认为上诉人提供的证据不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条关于“新证据”的规定，而且王某某提供的证据也只能证明存在企业性质的二十 ，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。二十二所这一名称具有双重身份，一个是国家事业单位法人 ...

事实依据，无法支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 称，一、一审判决适用法律错误，请求依据我国《工伤保险条例》及最高院《关于审理人身损害赔偿案件解释》第11条3款之规定改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人并非 ...

、渔业的标准计算；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定；原告的伤残 ，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的 ...

、渔业的标准计算；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定；原告的伤残 ，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的 ...

第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定， 的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用 ...

，证据不足，于法无据，该院不予支持。 原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告辛某、司某某的诉讼请求。案件受理费6130元，由 应由商业保险出，另一部分应按工伤保险条例由相应部门赔偿，而不是向被上诉人主张。2、上诉人的上诉违反了民诉法第一百一十一条一事不再理的相关规定， ...

第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，缺席判决如下 的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出 ...