判决上诉称：1、上诉人与被上诉人是同居关系，原审定性为离婚纠纷错误；2、陈某宇判归被上诉人抚养不利于子女的健康成长；3、以上诉人名义购买的25份保险不 对共同所有的财产，有平等的处理权。最高人民法院对该法若干问题的解释（二）第十五条规定：夫妻双方分割共同财产中的股票、债劵、投资基金份额等有价证劵以及未 ...

已破裂。因此，曹某某的离婚请求，依法应予支持。关于孩子抚养问题，应遵循有利于孩子身心健康成长的原则和孩子自己的意愿。关于夫妻共同财产的分割，应依法予以分割。 破裂，原审判决准予双方离婚并无不当。上诉人赵某某称曹某某违反夫妻忠诚义务，对此所举证据不足，本院依法不予采信。关于离婚后子女抚养权的分配，双方并 ...

共同生活，且生育三个孩子，足以证实夫妻感情一直很好，原审认定夫妻间感情彻底破裂与事实不符。对共同财产分割问题，除原审认定的共同财产外，在沙场还建有1间房屋 次进行调解，但双方不能达成某致意见，已和好无望，应准予双方离婚。二、关于共同财产分割和子女抚养问题，成某某认为，为方便生活期间，应将二楼六间房屋判 ...

2005年以来多在外地不回，2005－2007年女儿跟随本人父母上学，上诉人称子女抚养费应从2006年计算显然与事实不符。第三，上诉人和被上诉人共同生活期间 。 本院认为，上诉人的第一项上诉请求主要牵涉夫妻共同财产的分割问题。林业局的宅基地上诉人和被上诉人在离婚协议上已有约定，上诉人称是其父亲赠予本人 ...

平均分割；由被告一次性给付原告经济补偿款x元。被告认为夫妻感情已破裂，无和好的可能，表示同意与原告离婚，同意女儿归其抚养，但要求原告给付女儿抚养费，不 被告李某某所有；由被告给回财产分割差额款437。50元予原告。属于原告的嫁妆由原告自行取回。原告表示离婚后自行解决居住问题，原审法院予以采纳。原告要求 ...

黄意有五个子女，对房屋的继承问题仍是在反复的协商处理之中。最关键一点是该房屋是双方结婚前已经存在，不是夫妻共同财产，故上诉人要求分割该房屋没 到母亲徐某某现在没有钱，其不希望母亲徐某某承担巨大的经济压力，所以如果父母离婚，其愿意跟随父亲生活。 本院认为：上诉人徐某某与被上诉人周某某从1993年开始分居 ...

生活费标准的一半计付为宜。原、被告的夫妻共有财产应依照男女平等、方便生产和生活、照顾子女、女方及无过错方权益的原则分割。因原、被告共有的房屋现由被告 女儿陈某敏现是十周岁以上的未成年人，二审期间其表示若父母离婚愿意跟随被上诉人关某某生活。在离婚案件中，对子女的抚养问题，除应考虑十周岁以上未成年子女的意 ...

以上具体情况，原、被告互不负担对方所抚养子女的抚养费。原、被告在婚姻关系存续期间添制的财产属夫妻共同财产，应共同分割。原告的嫁妆属原告的婚前财产， 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条之规定，判决如下： 一、准予原告马 ...

要求子女归其抚养，被告要求儿子由其抚养，双方发生争执不能达成协议。对其子女的抚养问题，因被告已作结扎手术，儿子未满四周岁，原告又长期在外地工作， 抚养，抚养费各自负担。三、夫妻共同债务（略）.08元，由原告负担（略）.08元，由被告负担（略）元。案件受理费50元，财产分割费1270元，合共1320元， ...

第三十八条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。上诉人要求离婚后探望儿子符合法律规定，本院予以准许。由于 夫妻共同财产的处理并无不当之处，故上诉人要求重新分割夫妻共同财产，理由不充分，本院不予支持。 依照最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十 ...