被拆迁人的权利已经在《拆迁安置协议》中得到落实。杰昌公司独立承担着经营风险，依法只能按公司法的规定由公司变更后的股东承受权利与义务。华茂公司不再 的100万元经济损失，庭审中也未提供相应的证据，一审法院对此不予支持，并无不当。 (三)关于新增加的面积应该如何处理的问题。 《房地产合作开发协议书》、《 ...

，双方签订4·22协议，该协议写明申请人暂缓投入、不参与经营管理、不承某风险、不分利润和被申请人分4次归还申请人人民币200万元货款等内容。 5． （13）1994年3月23日，××市工商局×××分局致函合资公司，指出合资公司存在无场地、出资不足、停业一年以上至今未经营等问题，年检暂不通过。1998 ...

；经营利润按佳昌公司八成、嘉陵公司二成的比例分配并承担相应经营风险。 重庆嘉陵企业公司佳昌进出口分公司营业执照表明：该公司不具有独立的法人资格。 管理局于1999年1月27复函重庆市公安局，明确认定“重庆佳昌实业公司的行为属于无真实贸易背景开具信用证，该公司的上述行为实际是利用信用证方式非法融资，存在 ...

的，请求法院支持上诉人的诉请。 被上诉人辩称：上诉人收取被上诉人货物后，其经营风险应自行承担；被上诉人的产品经上海市燃气用具设备质量监督检验站检测合格，不存在 依据不足，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项 ...

28日，许某某作为承包方与发包方上海四方锅炉厂综合服务公司(以下简称锅炉厂服务公司)签订风险承包经营协议书一份(附1998年1月31日由许某某与王某某、葛益 相关费用中予以扣除的要求，本院不予支持。 综上所述，原审法院所作判决，并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

大学(后期为北邮公司)、中山火炬高新技术实业股份有限公司(下简称中炬高新公司)及广东省科技风险投资有限公司均系泰康公司的股东。自1997年开始，泰康公司与北京邮电 ，但该500万元来源于泰康公司自己。3、泰康公司起诉状中的众多事实均无证据证明，纯属泰康公司主观臆断或编造。因此，泰康公司的起诉既没有合同 ...

认定该土地使用权属于佛山市南海区麒麟山庄康乐园有限公司，并判决吴某某返还已收取的风险保证金和预付的租金。对一审法院判决中的第二项判决支付土地使用费的内容应予 号各一份。经法院组织双方当事人质证，双方当事人对本院调取的以上证据真实性无异议。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。另查明：1996年3 ...

内，没有完成经营指标，国际金融报社有权随时终止协议，并将夏某某上缴的风险保证金用于抵冲缺额部分，剩余部分归还夏某某；所有市场版，报社均不支付任何 ，被上诉人夏某某各负担人民币500元，共计人民币1，000元； 三、本案双方当事人无其他争议，双方承诺不得再以口头或书面形式就此事损害对方的利益。 上述协议 ...

进行过交涉，被上诉人的履约行为符合双方合同约定。此外，市场价格的涨幅是正常的商业风险，上诉人以合同约定的钢材价格大幅度上涨为由，要求变更合同约定的钢材价格在未 项下2004年1月－3月10日期间部分钢材的交货义务，双方当事人对此均无异议。至2004年3月16日，上诉人以合同约定的钢材价格上涨为由，单方 ...

月29日，被告嘉恒公司向原告出具一份担保书，对x帐户下金融资产产生的风险提供连带责任担保。2004年4月20日，被告唯亚公司向原告书面承诺，对被告 起每张x国债现券折算成标准券仅为76元。国债市场的急剧变化导致被告再飞公司无足够资金对质押国债进行回购，原告遂根据上海证券交易所的规定，为被告再飞公司垫付 ...