集团光山县汽车运输总公司，豫x号客车在中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投有机动车交通事故责任强制险和机动车第三者责任险，发生交通事故时，该两项保险均 斌出具的两份证明不予认可，因不是正规票据；⑤对车辆修理单不认可，因车辆损失应有损失报告及正式发票；⑥对房产证、土地使用证，只能证明原告在此地 ...

且与证据6似有重复；证据8,对发生交通费无异议，但所开票据时某系2012年1月11日，与本案无关联；证据9,鉴某不是保险公司赔偿的 确定。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者 ...

承担。 被告西南街X组辩称，1、原告所诉不属于人民法院受理范围，因为原告是对土地补偿款的分配数额有异议，而不是对分配方案有异议，组下的分配方案是经过居民会议讨论 补偿款各x元。 本院认为，原告任某、曲某的户口一直在卢氏县X组，是卢氏县X组的合法居民，依法具有农村X组织成员的资格。被告卢氏县X组每人分得 ...

的； 5、蚌埠市中级人民法院（2009）蚌行终字第X号行政判决书，证明诉争的房屋不是吴某甲的。 原告对吴某乙所举证据1无异议；对证据2认为笔录中 复婚。2008年6月25日，韩某、吴某甲诉至本院。 本院认为：集某土地建设用地使用证是农村集某建设用地使用权的权利凭证。吴某甲持有蚌埠市X区政府颁发的郊土集 ...

。二、在本次事故中被告历某所应承担的责任比例是多少。三、后期护理费是否成立。对第一个焦点问题。原告在庭审中提交的有在城镇租住房协议、原户口所在地村X 集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉法律理解及适用问题的请示》的复函精神，原告虽然为农村户口，但在城市居住、务工已达一年以上，可认为原告的经济来源地为城市， ...

年专门为天水市给水工程所架设投入使用的。根据国家对高某线架设的规定，高某线下是不允许有任何某筑物的。因此，当时架设该高某线路时，高某线下并没有任何某筑 ；对被扶养人生活费，杨某丙的户别尽管为非农业家庭，但户口挂靠在其外祖父母处，其外祖父母系粮农，应按农村居民对待。杨某丙今年8周岁，抚养10年，被扶养人 ...

从事家电经营，证明刘某从事家电经营应该由工商部门出具。对证据13的真实性有异议，认为刘某的签名不是其亲笔书写，同时合作经营协议中的甲方曾某没有出庭作证，对刘 公司要免赔15%。 原告与被告陈某、谢某、陈某华对A保险公司提供的农村土地承包合同书无异议。 本院通过庭审认证认为，原告的证据1、2、4、5、6 ...

被告代理人质证认为，证据1、2、6的真实性无异议，证据3只是用以公示方式，看群众是否有意见，只是个初表，不是最后结论。证据4、5都是为了公示 第一百三十八条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 由被告钟水乡 ...

，被告马某某应承担事故的次要责任。、原告的各项主张有不合理之处，原告系农村户口，其相关损失应按农村居民标准计算；原告受伤后未发生交通费，且其主张的 签订的承包协议书及那洪村委会出具的证明，两份证据能够相互印证原告在该村承包土地从事石灰加工。原告居住于城郊结合处，并从事非农业生产，其主要收入亦来源于此， ...

的前提下，还须经政府及土地管理部门审批后方可有效，所以该证据本院不予确认。对第五份证据提出证人张应显是被告亲戚且叙述的不是客观事实的异议，本合议庭评议 ，两个儿子和一个女儿均随原告生活。1985年原告为了生活带着儿女们外出打工，户口一直没有迁移它处。原告走前将其分得的一间房屋及自留地、承包地在村干部的 ...