事实有1974年、1975年辛店供销社给原告的交款收据及南王某大队革命委员会等证明证实。 一审法院认为：根据被告提供的1974年、1975年辛店供销社的 ，该院不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，并经院审判委员会研究决定，判决驳回原告 ...

依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十 原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人郑州市二七区X街道办事处王某砦社区居民管理委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长常爱萍 审判员黄智勇 代理审判员贾建新 二 ...

提出任某异议，故应视为对庞寨乡X村民委员会将集体荒地承包给任某某事实的同意和认可。根据最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷若干问题的规定(试行)》中 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉 ...

年是孙某单独承包还是与雷某合伙承包，双方应提供证据予以证明。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所 ，但裁判结果正确的，人民法院应在再审判决、裁定中纠正上述瑕疵后予以维持。”据此认为，原判应予维持。经本院2009年第14次审判委员会决定，判决如下： 维持 ...

偿还工程某x元及利息。 上述事实，原告程某某陈述与被告提供的工业园区管理委员会的证实内容一致，被告答辩内容与上述事实亦相符合，予以确认。 据此，原审 双龙某业园区同意承担该债务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第49条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第40条之规定， ...

成公司）与被告密云县X镇X村民委员会（以下简称西恒河村委会）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李凤泉独任审判，公开开庭进行了审理。原告 送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。 代理审判员李凤泉 二○○八年七月二十二日 书记员高某艳...

公司）的委托代理人王某到本院接受了询问。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院判决认定，顺德富华公司是“半挂车整体式车轴”实用新型专利的专利权人。 请求撤销一审判决，维持专利复审委员会作出的行政决定。 番禺科迪公司的上诉理由是：一审法院没有依据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》 ...

北京市房山区X镇X村。 法定代表人张某某，经理。 原告北京市房山区X镇X村民委员会（以下简称村委会）与被告耿某某、北京市房山区X镇坨头农工商公司（以下简称 有效合同。有效合同对双方具有法律约束力，双方当事人均应依约履行。依据《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷若干问题的规定（试行）》第二十五条的规定 ...

1998年10月11日和12月18日，经昆明市官渡区建设局和昆明市官渡区计划经济委员会的批准，同意昆明市官渡区房地产管理处建盖职工宿舍。在2001年7月18日 能证明被告主张的事实成立。 本院认为，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条“审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定： ...

。陈某甲表示同意，两人商议贿赂款由黄某光出面收受。后在郴州市中级人民法院刑一庭和审判委员会研究该案时，陈某甲发表了判处陈某钟死缓的意见。2004年7月，郴州市 款，第六十九条，第五十七条，第五十九条，第六十四条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、 ...