规定，应受法律保护，其作为该宗建设用地使用权人依法对国家所有的土地享有占有、使用和收益的权利，有权利用该土地建造建筑物、构筑物及其附属设施。被告刘 拥有使用权的主张，因与其持有的郸集用(2005)第10—20／X号集体土地建设用地使用证所载明的内容相悖，本院不予支持。故根据《中华人民共和国物权法》第一 ...

如果当时是原告的为什么原告没有阻拦第三人在上面建房。第三人的“三表一卡”虽有明显的更改痕迹，但是与第三人的实占面积相符的，第三人的证是经过 建房并建了院墙。2010年3月原告在该院内西侧种树时双方发生矛盾，原告获知第三人已取得第x号集体土地建设用地使用证，遂以其持有的1988年个人建房用地清查登记表为 ...

共和国土地管理法》第五十三条之规定，建议临颍县人民政府依法撤销汤某甲宅基地使用证，重新办理有关手续。”临颍县人民政府于2001年12月12日作出临改土[2001]X 》文件，认定王孟乡人民政府为汤某甲所填发的集体土地建设用地使用证属无效证件。上述事实，有王孟乡人民政府于1998年4月25日为汤某甲填 ...

月13日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因鲁某乙与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于 某乙颁发了郸城集建（土）字第18—23/X号和18—23/X号集体土地建设用地使用证，河南省周口市中级人民法院（2008）周行终字第X号行政判决认定两证 ...

本案是否适用城市规划法的前提，首先是应该确定建筑物的建成时间。对本案涉及建筑物的建设时间，被上诉人未作出调查确认，一审法院也未查清该事实。从被上诉人提交的证据来看 行政处罚法》第二十九条。 上诉人汤某某提供的证据有：1、上诉人身份证、户口、集体土地建设用地使用证（使用人闫占东，上诉人丈夫，已故），证明 ...

、龙凼村同意；第三人建房是第二处宅基地；被告在审批表上未签署意见并盖章；审批表有涂改、伪造痕迹，审批时间前后矛盾。 6、被告对争议的土地进行测绘的 人民政府、湘乡市国土资源局颁发给第三人的湘乡集建（1990）字第x号集体土地建设用地使用证。因原告向本院提供的所有证据，均不能证明湘乡集建（1990）字第 ...

涉诉房屋是原告和第二被告李某某的共同行为，尽管原告称其当时在就诊期间，但有证据证明其是知情并同意的。且按民间习惯，对于夫妻共同财产的处分都是以夫妻 王某甲）将房子售给乙方（陈某某），乙方已将售房款全部付清，甲方将集体土地建设用地使用证交给乙方。从2004年11月1日起，房屋产权全部归乙方所有，售房一切 ...

X村民，且系西东相邻，双方宅基地间有一南北走向道路，道路宽一丈。原告持有舞集建字第X号集体土地建设用地使用证，该证显示，原告宅基东西宽15 其面积超过当地人民政府规定标准的，超过部分按1986年3月中共中央、国院务《关于加强土地管理、制止乱占耕地的通知》及地方人民政府的有关规定处理后，按处理后实际使用 ...

，驳回原告的诉讼请求。 原告向本院提交的证据材料有：蟒川乡集建（1992）字第X-X-X号集体土地建设用地使用证复印件一份，证明原告在建房时向南让出40 现场的请求，本院于2009年3月16日对现场勘验时，被告杨某宾的房屋仅有地基存在，本院告知双方当事人在诉讼期间应保持现状，被告杨某宾表示，如果有损失 ...

西边原有王某某的部分旧房，后因村镇规划需要，王某某的旧房全部扒净。博兴县土地管理局又重新给王某某规划了一套新的宅基地，且房屋已建好并投入使用 诉至法院，要求王某某停止侵权，排除妨碍。 以上事实，有双方当事人陈述，博兴县土地管理局颁发给李某某的集体土地建设用地使用证、曹王某X村委会出具的证明及现场照片等 ...