，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决认定：2007年3月15日21时38分许，被告陈某某醉酒（经检测其 条第一款第（二）项之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、 ...

一审的诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。其主要上诉理由是：本案机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，导致非机动车驾驶人的人身和财产损害，同时 认为:上诉人驾驶的电动自行车与被上诉人所有的小型越野客车相撞致被上诉人的客车受损。经交警部门认定，上诉人承担交通事故的主要责任，被上诉人的驾驶员张志国 ...

应翠、王晓珍相撞，造成刘应翠死亡、王晓珍受轻伤的交通事故，云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡警支队昆曲大队对此交通事故作出责任认定，认定刘应翠、王 对交通事故进行的行政认定，并非是认定事故双方承担民事赔偿责任的主要依据。而根据我国《道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间 ...

部门因事故现场遭破坏而无法作出事故责任认定。因此，造成事故责任无法认定的责任应由被上诉人承担。其次，本案系机动车与行人间发生的交通事故损害赔偿案件， 安全法》第七十六条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律 ...

第20条第一款：根据当事人提供的证据难以认定交通事故责任或当事人的过错，人民法院可按如下规则确定当事人的民事责任；(2)机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的，由 可能发生如被上诉人所述的，其在踏上台阶前上诉人唐某甲驾车突然冲出相撞的情形。因为作为实习驾驶的上诉人唐某甲完全可以在相对远的距离就可以 ...

骑电动自行车由南往北行驶至此的原告相撞。此次交通事故经长沙市公安局交通警察支队雨花区交警大队认定，被告熊某驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四 （一）项的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成的损失，超过交强险责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车 ...

二某摩托车相撞，致湘某二某摩托车受损、原告许某受伤的交通事故。经衡阳市公安局交警支队衡东大队制作东公交认字【2011】第X号道路交通事故认定书认定，被告赵 之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由 ...

强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的， 李某撞伤，经交警作出道路交通事故认定书，认定谢某承担事故全部责任，原告李某无责任。原、被告对该责任认定双方均无异议，本院予以确认。故原告李 ...

公路东侧张某乙华驾驶的无牌轮式拖拉机相撞，致使原告张某乙、袁某受伤、车辆损坏，发生道路交通事故，经交警部门认定，于天平负事故的主要责任。 事故发生于机动车与非机动车之间，对事故发生的原因双方均排除了“意外”因素，因此，行为人的“过错”是导致本案事故发生的直接原因。判断行为人是否应当承担赔偿责任以及承担 ...

的陕x车相撞，造成原告车上乘坐人高磊死亡、亓某及原告受伤的事实清楚，乾县交警大队做出某某负事故主要责任，乔xx负事故的次要责任事故认定，程序合法， ）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由 ...