一份销售合约。该合约约定：由被上诉人供应上诉人一批块冻虾仁和马鲛鱼，价格条件为CFR日本港。块冻虾仁每磅30—50只，0.2吨，单价9600美元 在案佐证。 本院认为，本案国际货物买卖合同合法有效。背面条款是买卖合同不可分割的组成部分，合同约定的CFR价格条件，按国际惯例，货物复检地为目的地港，本案即 ...

确认《转让股权合同》生效，在合同未生效情况下，舜尧公司不能根据合同条款要求我们两公司履行合同义务或承担违约责任，在合同效力未定情况下，法院也不 ，故在无特别约定的情况下，“国有土地出让金收取部门收取第某期土地出让金”的生效条件并不涉及相关的滞纳金；因此，两上诉人以土地出让金包括滞纳金为由上诉主张“舜尧 ...

交行、冠商公司和物资公司之间的业务绝不是正常的进出口贸易，而是特定历史条件下南京交行和港商之间的信用证融资行为。物资公司是南京交行为完某融资行为 进出口业务总额不少于2000万美元(出口总额不少于500万美元)，并逐年递增。其他条款与1995年签订的上述协议基本一致。物资公司及其代表胡惟国、豫港公司 ...

。3、即便集装箱公司有管货不当的过错，其责任亦已被提单背面的喜马拉雅条款免除。 经开庭审理，各方当事人对下列事实没有异议，本院直接予以认定： 2000年3 另一港，而对货物的占有掌管，是承运人履行基本义务的前提条件。依照《海商法》的规定和提单背面条款的约定，承运人并非必定由本人亲自履行该义务，而是可以 ...

2、关于上诉人同新公司提出被上诉人朴某所购铺位未经竣工验收不具备交付条件的问题。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十六条第二款“房地产开发 公司从事商业经营并获取相应的利益，故应参照其与被上诉人朴某约定的附加条款，按被上诉人朴某总投资额485,300元的15%计算，赔偿被上诉人从1999年1 ...

。理由是：1、原审认定事实错误，依法应予撤销。被上诉人所购铺位不具备交付条件，该房产尚未经沈阳市建筑质量检验部门验收合格。上诉人并未主观怠于办理诉 被上诉人15%年投资回报率。现上诉人未能将铺位交付给被上诉人，而原审却依据此条款判决上诉人承担违约责任，显然判决错误。而且双方在合同中已经对于逾期交付铺位 ...

要是：一、原判驳回上诉人的一审诉讼请求缺乏事实及法律依据。双方约定的“关于奖罚条款视经营情况再适当调整比例”，是上诉人根据自身的具体情况适当调整比例，并非不追究 不作考虑，待甲方(永胜公某)视经营情况再适当调整比例”，并不是附条件的民事法律行为，该条款不能说明永胜公某已放弃追究中房江某公某逾期交房违约 ...

第十九条的规定，作为人民法院审理劳动争议案件的依据的企业规章制度，至少满足三个条件：通过民主程序制定；不违反国家法律、行政法规及政策规定；向劳动者公示。 《规定》符合上述三个条件。而根据最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定，这都属于被上诉人的举证责任。细读这个规定，可以发现条款对离职员工极其苛刻，极 ...

一台装载机，确定价格的方法明确，即按市场价另行协商作价，已经具备了买卖合同成立的条件，应认定买卖有关汽车、铲车、装载机、拖拉机的合同成立。但在合同成立后，三 支持。在三辆大货车和一台桑塔纳轿车被法院执行、拖拉机被卖掉、购买汽车的合同条款解除的情况下，作为在合同标的物中只占很少一部分的铲车、装载机，金宇 ...

，市建行的鉴证与审查，符合法律的规定，具有法律约束力。 (二)《合同条件》第十九条的内容否定不了《协议条款》一次包死的原则，《合同条件》不是 公司签订的吉泰自由城工程施工合同，除合同价款730万元一次包死无效外，其他条款有效。工程总价款可按吉林省建筑工程定额站建筑工程造价咨询服务部的鉴定为准。施工中的 ...