等为由，向本院提起上诉。 本院经审查认为：本案系买卖合同纠纷。根据原审案卷中的证据材料可知，2008年3月11日，本案原审被告株洲龙灰建材实业有限公司（以下 地位于株洲市石峰区X镇X村。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第三款之规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区 ...

由助理审判员李鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘某某到庭参加诉讼，被告连某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，缺席。本案现已审理 、收据、身份证复印件、（2009）站民初字第X号民事调解书予以证实，对以上证据本院予以采信。 本院认为，集体所有的财产应受法律保护，任何单位和个人不得侵犯 ...

向本院提起上诉，本院依法受理了此案。 河南三建建设集团有限公司上诉称，马某某在起诉时提交的证据显示，合同欠款已结清，已转化为一般的因合同引发的 合同关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案中买卖行为发生在济源市，济源市 ...

年4月27日在郑州市金水区民政局登记结婚，至今仍为夫妻。 上述事实，有原告提供的证据及其陈述在案佐证。 本院认为，原告王某某与王某民为夫妻，在婚姻关系 12万元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

陈某某起诉来院后，并未提供双方夫妻感情确已破裂的证据，被告李某某坚决不同意离婚，故对原告陈某某要求离婚的诉讼请求不予支持。原、被告双方夫妻生活多年，有一 的。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 不准原告陈某某与被告李某某 ...

发生大的原则性矛盾，尚有和好的可能。诉讼中，原告也未向法庭提交夫妻感情已经破裂的相关证据，仅凭原告的陈述，不足以认定原、被告夫妻感情已经破裂，且被告 支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 不准原告乔某与被告刘某某 ...

婚后感情尚可，婚后也没有发生大的原则性矛盾，尚有和好的可能。诉讼中，原告未向法庭提供夫妻感情已经破裂的证据，仅凭原告的陈述，不足以认定原、被告夫妻感情已经 有望。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 不准原告焦某某与被告张某 ...

元”的事实，本院予以采信。综上，原告要求被告给付货款12万元及相应利息的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。被告辩称其实际欠原告货款x元，因其未提供已 日支付利息至债务清偿完毕。 被告张某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行 ...

娟化工公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省卫辉市人民法院（2009）卫民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结 的请求，予以支持。熔金耐火材料公司辩货款已付清，但仅凭熔金耐火材料公司的证据材料，不足以证明其主张，故不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法 ...

，还替李某乙向万小双偿还债务3300及销售饲料应提成，因其向法庭提供的证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十 本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...