文艺公司于2007年11月23日前核实协调此事。深圳音像公司应就此事给乙方出具授权委托书。至2007年11月23日时代文艺公司核实结果若该剧确实存在此纠纷并无法 公司在原审法院开庭审理前因客观原因不能提交的证据，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第（二）项中有关二审程序中当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_134104.html-了解详情
公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员李某出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人孙某某、杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 北京市朝阳区人民检察院 “东昌制鞋公司”的股份及全部制鞋生产线据为己有。 32、美国北马公司的授权委托书及委派书，证明：该公司委托李某甲先生全权处理该公司全额投资 ...
//www.110.com/panli/panli_125690.html-了解详情
选题审批表、版权证明及授权书、广州声辉唱片有限公司营业执照副本复印件、销售委托书、复制委托核查确认书。 原审法院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有 北京鸟人公司关于茂名佳和公司和齐鲁电子音像出版社登报致歉、消除影响的诉讼请求，原审法院不予支持。 原审法院依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_119002.html-了解详情
选题审批表、版权证明及授权书、广州声辉唱片有限公司营业执照副本复印件、销售委托书、复制委托核查确认书。 原审法院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有 著作财产权均为财产权利，故北京鸟人公司关于二被告登报致歉、消除影响的诉讼请求，原审法院不予支持。 原审法院依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_119001.html-了解详情
选题审批表、版权证明及授权书、广州声辉唱片有限公司营业执照副本复印件、销售委托书、复制委托核查确认书。 原审法院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有 著作财产权均为财产权利，故北京鸟人公司关于二被告登报致歉、消除影响的诉讼请求，原审法院不予支持。 原审法院依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_119000.html-了解详情
选题审批表、版权证明及授权书、广州声辉唱片有限公司营业执照副本复印件、销售委托书、复制委托核查确认书。 原审法院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有 著作财产权均为财产权利，故北京鸟人公司关于二被告登报致歉、消除影响的诉讼请求，原审法院不予支持。 原审法院依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_118999.html-了解详情
选题审批表、版权证明及授权书、广州声辉唱片有限公司营业执照副本复印件、销售委托书、复制委托核查确认书。 原审法院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有 北京鸟人公司关于茂名佳和公司和齐鲁电子音像出版社登报致歉、消除影响的诉讼请求，原审法院不予支持。 原审法院依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_118998.html-了解详情
选题审批表、版权证明及授权书、广州声辉唱片有限公司营业执照副本复印件、销售委托书、复制委托核查确认书。 原审法院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有 北京鸟人公司关于茂名佳和公司和齐鲁电子音像出版社登报致歉、消除影响的诉讼请求，原审法院不予支持。 原审法院依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_118997.html-了解详情
选题审批表、版权证明及授权书、广州声辉唱片有限公司营业执照副本复印件、销售委托书、复制委托核查确认书。 原审法院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有 北京鸟人公司关于齐鲁电子音像出版社和茂名佳和公司登报致歉、消除影响的诉讼请求，原审法院不予支持。 原审法院依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_118996.html-了解详情
选题审批表、版权证明及授权书、广州声辉唱片有限公司营业执照副本复印件、销售委托书、复制委托核查确认书。 原审法院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有 北京鸟人公司关于茂名佳和公司和齐鲁电子音像出版社登报致歉、消除影响的诉讼请求，原审法院不予支持。 原审法院依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_118995.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务