公安交通警察大队卫公交认字（2009）第X号道路交通事故认定书（以下简称事故认定书）一份；2、交通事故车辆技术检验报告第x号、第x号各一份； 月÷30天=1187.58元）；护理费，参照新乡市护工人员收入每月800元计算（因原告没有提供护理人员的实际损失情况），护理人员确定1人护理，护理时间以住院20 ...

合法，事实清楚，予以采信是错误的。造成该次交通事故的原因是被上诉人许某车辆跟随上诉人梁某甲车辆的后面，没有留合理的安全距离，且从公交车上落站的 知识作出的事故认定，其作出程序合法，事实清楚。虽然上诉人梁某甲对《交通事故认定书》有异议并声称已申请有关公安交警部门重新认定，但二审期间一直未提交有关公安交警 ...

人没有及时清除占道沙堆，应承担相应的赔偿责任。原审被告廖某某述称，交通事故认定书没有送达其本人；沙堆是宁都县东山坝坪田村X组新农村建设理事会堆放的， 处理水毁、塌方等路障，提高好路率，确保公路畅通。上诉人在其负责维护的路段内没有尽到及时清除路障、确保公路畅通的义务，上诉人理应承担相应的赔偿责任。 关于 ...

清。原审在关于被上诉人与上诉人发生交通事故的责任认定问题上，没有以事实为根据，而是盲目依从交警大队作出的交通事故认定书上认定的责任分配。按照该认定书 的陪护费用。原审对护理费的计算缺乏依据。四、被上诉人提出的精神损害赔偿费没有法律依据。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 ...

为1200元，加班费为300元，合共1500元。 原审判决认为：根据交警部门作出的《交通事故认定书》交通事故形成原因及当事人责任或者意外原因：谢某甲在该事故 的，应当在举证期限届满前提出。谢某甲要求追加保险公司作为被告由于一审没有提出，二审提出已经超过举证期限，本院不予采纳。 本案中，双方的责任已经由 ...

、佛山市顺德明洋纺织印染有限公司答辩认为：原审对本案交通事故的责任认定正确，骆某某主张自己在该次事故中没有任何过错，无须承担责任，缺乏依据。本案事发路段 ，本院对上诉人骆某某就《交通事故认定书》所提的异议主张不予支持，并由此采信上述事故认定书作为认定案件事实及划分当事人事故责任的依据。原审综合考虑事故 ...

实力车辆配件厂指派的任务。 原审判决认为：佛山市南海区公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《交通事故认定书》，认定事实清楚，程序合法，予以采信。根据广东省 事故应适用无过错责任归责原则，机动车一方不得以自己没有过错为由主张免责。除非交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方才能免责 ...

及田中旭所在单位证明书不能证明该三人参与了孙某某交通事故调解，交警部门所制作的《调解终结意见书》上也没有反映这三人参与了调解。故上述X组证据材料不能 仪、孙某某发生碰撞，致孙某某重伤，任某仪经抢救无效死亡（见事故现场图A1—A4、交通事故认定书、死亡医学证明、居民死亡殡葬证、出院记录）；2、邹某丙自认 ...

较大的坑和很多砂石，并且没有设置任何明显警示标志，道路存在重大安全隐患，造成司机刹车效果明显降低（由现场勘察记录和交通事故认定书证实）。中建八局违反 。本案不属于连环购车未办理过户手续的情形，且本案发生在《中华人民共和国道路交通安全法》施行后，不能适用《最高人民法院关于连环购车未办理过户手续原车主是否 ...

＂；三、三亚市交警支队（２００５）第０３５３号《交通事故认定书》已被撤销，不应被采信；四、我公司司机没有违章和过错，不应承担任何某任。 对华建 、接待他人用餐费、传真费、复印费、电话费、食品费以及因就医治疗而产生的交通费，没有事实根据或法律依据，本院不予支持。汪某某诉求精神损害抚慰金５００００元，不符 ...