，根据《中华人民共和国行政处罚法》(以下简称《行政处罚法》)的规定不应予以处罚。故请求撤销原审判决、撤销具体行政行为。 被上诉人虹口工商分局辩称，原审判决 书、听证申请书、听证通知书及送达回证、听证笔录、行政处罚案件听证报告等证据。对于被上诉人的执法程序，上诉人在二审中表示没有异议。 被上诉人虹口工商 ...

，卞某某不服，向上海市公安局提起行政复议。复议机关经复议，认为静安公安分局没有履行复核的法定程序，于2006年1月27日作出复议决定，撤销了上述处罚 所作的询问笔录，验伤通知书、华东政法学院司法鉴定中心鉴定书、(2005)沪公法复决字第X号行政复议决定书、行政处罚告知笔录、行政处罚复核审批表、行政处罚 ...

“金城”商标注册，由于在“商标注册用商品和服务国际分类表”和“类似商品和服务区分表”中没有列入吹塑纸商品，因而结合其功能、用途等方面将其归入第27类，即 ”牌吹塑纸56件的扣留财物通知书及财物清单。 8、上诉人段某某的个体工商户营业执照及段某某本人的身份证复印件。 9、行政处罚告知书及送达回证，以及送 ...

告知书、送达回证及原告要求举行听证的回执；10、采样记录；11、行政处罚听证通知书存根及送达回执，告知举行听证的时间、地点；12、听证笔录（2001年5月 中注明该证有效期限自2000年4月10日至2003年4月10日，该副本没有对当事人如何进行验证作出任何的说明和提示，该证是合法有效的证件，说明上诉 ...

评议，审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。原审法院认为:(一)被告作出酒类行政处罚具体行政行为事实不清，证据不足。被告于2001年2月19日作出第（ 支持。上诉人是以《产品鉴定证明书》为依据作出行政处罚，故其主张被上诉人的洋酒没有合法来源，没有检验合格证明和中文标明商品名称、厂名、厂址，是假冒伪劣 ...

监察[2001]3、4、5、6、7、8、9、X号《撤销行政处罚决定通知书》，撤销了对七原告所作出的(2001)琼渔监察罚字第0124、0125、 人的上诉，维持原判。 经审理查明的事实与原审判决认定的事实相同。当事人对此没有异议。 本院认为，被上诉人海南省渔业监察总队依法成立后的主要职责是对全省的鱼政 ...

通字[2003]（略）号《鉴定结论通知书》送达上诉人，但其拒绝签收。其后，上诉人既没有对该结论提出异议，也没有申请重新鉴定。据此，上诉人已放弃 南海分局作为治安行政主管部门依法有权对辖区内违反治安管理的单位和个人实施处罚裁决行为。被上诉人根据南公刑技法鉴字(2003)X号《法医学补充鉴定书》和其他相关 ...

安排、中国平安财产保险股份有限公司特快邮件保险凭证、行政复议申请受理通知书、边防检查行政处罚告知书、公安行政处罚决定、边检罚款专用收据。 被告答辩称，一、原告提起 5月13日向原告邮寄送达了《行政复议决定书》。由此可推定，在没有不可抗力因素或者其他特殊情况的前提下，原告的起诉时间已经超出法定期限。二、 ...

：1.维持被告佛山市南海区城市管理行政执法局作出的南执罚[2003]X号《行政处罚决定书》。2.驳回原告佛山市顺德区阿力山燃气有限公司陈村庄头供应站的诉讼请求 《接受处理通知书》确实存在条文颠倒的不当之处，应予指正。但该瑕疵不影响行政处罚的合法性。上诉人主张的被上诉人的其他错误行为因与本案没有关联性或 ...

告知书、送达回证及原告要求举行听证的回执；10、采样记录；11、行政处罚听证通知书存根及送达回执，告知举行听证的时间、地点；12、听证笔录(2001年5月 中注明该证有效期限自2000年4月10日至2003年4月10日，该副本没有对当事人如何进行验证作出任何的说明和提示，该证是合法有效的证件，说明上诉 ...