属实。 另查明，被上诉人莫某某于1999年11月9日依法登记取得个体工商户营业执照的“南宁市桂北肥仔风味菜馆”于2000年3月更名为“南宁市桂林肥仔风味菜馆 上诉称当注册商标权与企业字号权发生冲突时应优先保护注册商标权的上诉理由没有法律依据，本院不予支持。一审判决适用《中华人民共和国商标法》第九条第一 ...

规定：“甲方提供6136平方米土地使用权；乙方投入资金人民币1．2亿元。”而并没有约定先投入注册资本，后投入投资总额，且在合作合同上强调为“一次性投入 没有如期向合作企业提供土地使用权，是否也是该房产项目不能如期完成的主要原因 按照合作合同的规定，申请人提供土地使用权作为合作条件，也必须在领取营业执照 ...

外资办公室批准了上述合作合同。1993年4月30日，合作企业领取了“企业法人营业执照”。 1994年10月26日，申请人与被申请人签订了一份“补充合同”，该“ 重大的经济损失。 4．被申请人确实曾经申请审批了一个非法人分支机构，但没有从事投资与经营。 5．合作企业的项目都是由×××向有关部门申报的，但 ...

：办理为设立合资公司向××市人民政府申请批准，向××市有关部门登记注册。领取营业执照等以及负责办理合资公司委托的其他事宜。 乙方的主要责任：负责提供生产产品 年9月18日被工商管理部门吊销营业执照。客观上合资公司现已无法继续经营下去，无法达到合营目的；并且合资各方也没有继续合作的意愿，因此根据合资合同 ...

批复同意，同年1月14日，××制衣有限公司（以下简称“合营公司”）领取企业法人营业执照，合营公司依法成立。 合资合同规定：合营公司总投资为500万美元，注册 （略）美元；另经商标查询，“广商标非申请人所有，且在中国内地没有申请注册，并且以后又应申请人要求汇入××制衣有限公司10万美元购买该商标权。合营 ...

办理年检手续，导致双方合作的公司于1998年6月18日被××市工商局依法吊销营业执照。现合作公司已不复存在，合同也已彻底无法履行，故解除合同势在必行。 迄今为止 投入资金人民币（略）．4元和港币6619元；被申请人自领取营业执照之日起一直没有提供任何合作条件。仲裁庭注意到，合作企业的经营范围是厂房及其 ...

因此，申请人所提出的索赔数额没有事实依据和法律依据。 被申请人还提出，申请人的行为已构成根本违约。 合作合同约定，申请人应自营业执照签发之日起3个 事宜。该“委托书”未明确表明××公司同意将土地使用权过户到合作公司名下。因此，没有得到该地块土地使用权共有人××公司的同意，该地块土地使用权仍不能转给合作 ...

2004年5月企业年检合格。从开办至今，工商部门发放给上诉人使用的“营业执照”登记的名称始终是“福建省建瓯市竹制安全帽厂”。人民法院审查当事人的企业名称应当以核准 更为“福建省建瓯市万木林某制安全帽厂”，但事实上上诉人持有的至今有效的营业执照中企业名称仍为本案原告的名称。在出现上述不相符的情况下，上诉 ...

作为实际承运人在湛江港已完好地交付货物。原告诉称被告无理拒绝放货，没有事实依据。(四)海警支队之所以直至1998年3月20日才同意将货物移交海关 日已承兑本案（略）号信用证。至于原告主张海南省工商行政管理局没有收回海南宏坚贸易有限公司的营业执照和公章，鉴于海南省工商行政管理局批准原告成立、向原告核发 ...

，请求人民法院依法驳回其诉讼请求。 被告提供的证据有： 1、广告主的企业法人营业执照复印件。被告拟以此证据证明其对广告主的资格身份进行过审核。原告质证认为该 其主体力兴公司伪造身份证明文件——营业执照，但因被告对广告主身份仅作形式审查，且无法通过其他技术手段辨别其真假，在法律没有特别规定的情况下，被告 ...