月X日出生，汉族，无业，住（略）。 委托代理人戎国媛，北京市青天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京京建丰建筑材料有限公司，住所地北京市丰台区下柳子X ，请求二审法院撤销一审判决，依法驳回京建丰公司的诉讼请求。理由如下： 王某某与京建丰公司从来没有任何业务关系，更没有向京建丰公司出具过转账支票。 ...

金某宏洋大厦X层。 法定代表人金某，董事长。 委托代理人白福东，北京市江山律师事务所律师。 被告北京搜狐新媒体信息技术有限公司，住所地北京市海淀区X路X号院X号 。 首先，关于合同是否属于可撤销情形，关键是确认签约时统搜公司与搜狐公司在本案项目中的关系，以及统搜公司是否向田某某如实告知。搜狐公司在与统 ...

提起上诉。本院于2009年2月2日受理后，依法组成由法官孙某辉担任审判长，法官张岩、刘茵参加的合议庭，并于2009年2月19日、2009年3月23日 没有关于赔偿金的相关约定。民佳公司认为双方是连续供货和连续付款的关系，因此不存在民佳公司逾期支付砂石款的事实。民佳公司认为轨龙公司在起诉书中所称的承诺书 ...

头市X镇X村。 法定代表人吴某某，总经理， 委托代理人郭爱勇，北京市德克律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）段某，女，X年X月X日出生，汉族，住（ 器材厂提交的租赁送货单和租赁退货单上的签收人不是龙熙公司的员工，证人吴某东因与光华器材厂之间存在雇佣的关系，有利害关系，其证言没有效力。光华器材厂的证据 ...

向本院提起上诉。本院于2009年3月26日受理后，依法组成由法官刘春梅担任审判长，法官张力、容红参加的合议庭，并于2009年4月14日公开开庭进行了审理。上诉 承包费、保证金的履行看，也都是姬某某履行的。3、《承包合同》签订后，张某某与姬某某的关系问题，不能对抗合同约定，亦不能起到变更《承包合同》主体 ...

路X号。 法定代表人孟某某，董事长。 委托代理人刘小力，北京市正大律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京市大地科技实业总公司，住所地北京市海淀区X路甲X 的证据8不予认可，且证据8不能证明中技经公司缴纳的税款与本案款项存在直接关系，故本院不予确认。 本院二审期间依法补充查明以下事实：2007年7月 ...

河北省高碑店市X路。 法定代表人张某乙，总经理。 委托代理人林姝，北京市隆昌律师事务所律师。 上诉人北京市发利达商贸有限公司（以下简称发利达公司）因与 重大过失或恶意取得票据，即享有票据权利。本案中，第二工程公司基于与第三方的业务关系取得本案支票，所以第二工程公司系合法持有本案支票，依法享有票据追索权 ...

X镇X路X号。 法定代表人赵某，总经理。 委托代理人宋桂春，北京市奥东律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）李某某，女，汉族，X年X月X日出生，天津市康 上述法律规定，当票据经背书转让给第三人时，票据债务人不得以其与受让人之前手之间的票据原因关系为由对抗持票人，即第三人可以以“票据无因性”向出票人主张 ...

科技有限公司职员，住北京市海淀区X路X号院。 委托代理人王震，北京市中产律师事务所律师。 被上诉人(原审原告）江苏省邮电建设工程有限公司，住所地江苏省南京市江宁区X镇 广电智能光网络工程前期辅助工程施工一事，设立了承揽合同关系，该承揽合同关系的内容与形式未违反国家法律强制性规定，应属有效，融创公司负有 ...

提起上诉。本院于2009年1月13日受理后，依法组成由法官金莙担任审判长，法官咸海荣、梁睿参加的合议庭审理了本案，现已审理终结。 宏济堂公司在一审中起诉 沈某与颐合兴业公司及上海颐合成公司之间均存在密切的关系，且对房屋的处分行为均发生在法院对宏济堂公司与颐合兴业公司债权债务进行审理期间，故应可以认定颐 ...