(原审被告)：上海汇东船务有限公司。住所地：上海市X路X号X室(联谊大厦)。 法定代表人：成某某，总经理。 诉讼代理人：徐晓路，上海汇东船务有限公司深圳分公司 规定》第35条规定了法院在诉讼过程中依法承担的释明义务，即当事人主张的法律关系的性质或民事行为的效力与法院认定不一致时，法院应当告知当事人可以 ...

。 原审被告：青岛海晟经济发展有限公司。住所地青岛市X路X号。 法定代表人：姜某某，董事长。 委托代理人：陈某乙，该公司副总经理。 原审上诉人青岛市地下中心 交款，并给实业公司造成巨大经济损失。 本院再审认为：本案争执的焦点一是借款合同及保证合同的效力；二是保证人实某公司应否承担保证责任。 第一，关于 ...

海大平正律师事务所律师。 被告澄迈县人民政府。住所：澄迈县X镇。 法定代表人吴某某，县长。 委托代理人李某某，澄迈县国土环境资源局办公室副主任。 委托代理人 派出机构，派出机构在没有法律、法规、规章授权的情况下以自己的名义作出的具体行政行为，依法应由设立该机构的行政机关承担法律责任。故澄迈县老城开发区 ...

之日起生效，但之后，各方当事人均在合同上加盖了法人印鉴，确认了借款、保证合同的效力；因为《中华人民共和国民法通则》第五十五条规定了民事法律行为成立的条件 。至于上诉人认为保证合同上是刘桂生私盖公章，是个人行为，保证合同应认定无效。基于刘桂生当时是上诉人的法定代表人，上诉人的该主张与法律规定的企业法人对 ...

第X号 上诉人(原审被告)：东营市东营区X镇X村民委员会。 法定代表人：李某某，主任。 委托代理人(特别授权代理)：蒲聪，山东众旭律师事务所律师。 被上诉人(原审 （略）元，符合有关法律规定，予以支持；因被告南里村委会的侵权行为，造成原告伤残的严重后果，原告有权主张精神损害赔偿。原告主张被告南里村委会 ...

月24日作出(2000)沪一中行终(赔)字第X号行政赔偿判决，已经发生法律效力。建国拆旧厂不服，提出再审申请。本院于2002年3月29日作出(2001 本院依法组成合议庭，于2002年4月29日公开开庭审理了本案。原审上诉人建国拆旧厂法定代表人徐某某的特别授权委托代理人徐某律师，原审被上诉人花木镇政府 ...

发展有限公司，住所地广东省广州市白云区X路X-X号广东音像城三楼X号。 法定代表人郭某某，该公司总经理。 委托代理人徐作云，广东经国律师事务所律师。 委托代理人 －4的真实性无异议，对证据5－8的三性均有异议，对公证处公证行为的效力有异议。原告对被告提交的证据的真实性无异议，对关联性有异议，CD产品表 ...

二审被上诉人)：南海区恒耀混凝土有限公司。住所地：佛山市南海区X路G65街区。 法定代表人：符某某，经理。 委托代理人：谭建彬，广东雅颂律师事务所律师。 委托代理人 争议的焦点有两个，一是潘德明与恒耀公司结算行为的效力；二是李某某付款的数额是140万元还是165万元。关于第一个争议焦点。从双方提交审计 ...

市兴雅房地产开发有限责任公司，住所地：雅安市X街X号。 法定代表人舒某某，该公司董事长。 委托代理人(特别授权)唐蓉生，雅安三龙律师事务所律师。 委托 该房被告已在1998年3月12日安置给中国农业银行雅安地区分行，故被告的行为具有欺诈性。请求依照《中华人民共和国消费者权益保护法》规定，判令被告按房屋 ...

，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中联公司的委托代理人童锡荣、王罗杰，被上诉人法定代表人徐某某及其委托代理人沈立均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 补充，形式上虽未取得中联公司同意，但与保护当事人从事民事法律行为的完整和保护交易安全的民法原理并不相悖，因此，中联公司以此及上述证保银公司不 ...