的申请，基础的专利权利要求书是原告定稿的，但后来发明专利的权利要求书如何修改、由何人修改原告不清楚。被告实施这项技术原告确实进行了技术指导，2005年 原告曾就发明专利申请人的问题提出过讨论，因一直协商未成，原告才告向法庭。但原告未提交股东会记录或其它证据予以证明。 以上事实有原告提交的产品设计图纸 ...

和（2004）海事初字第3号的法律程序。同时“MAREDORICUM”轮的利益方于法庭外向“长白山”轮的利益方提出索赔请求； E.通过夏礼文律师行和广东恒运 ”的利益方须使“MAREDORICUM”的利益方不受该碰撞所引起的无论何种性质或如何产生的索赔请求的损害，无论该请求是由其本人或其受让人或其继受 ...

第二證人)的證供說出是同隊，但實在不知道他何時加入這一隊，與沙展交情如何，平時究竟用甚麼方式稱呼沙展，全也不知道。但最重要是本席仔細分析， 嚴重不稱職。 30.定罪無不安穩之處，審判亦無不公，本庭駁回申請人某定罪上訴許可申請。 (張澤) 高等法院上訴法庭法官(袁家寧) 高等法院上訴法庭法官(張慧玲) ...

得減刑。但紀律處分或取消減刑的情況除外。 8.申請人因違反監獄紀律被判罰取消減刑共14天及剝奪工資14天。 控方案某 9.控罪指申請人於2006年11 “(1)申請司法覆核的許可，須從速提出，並無論如何均須在申請理由首次出現的日期起計三個月內提出，但如法庭認為有好的理由延展提出該申請的期限，則屬例外。 ...

HCMA1018/2006 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 判罪上訴 案件編號：裁判法院上訴案件2006年第1018號 (原粉嶺裁判法院案件2006年第 在審訊中，根本沒有或沒有足夠的證據顯示上訴人被拘捕後反應如何； (ii)這是錯誤地就上訴人被拘捕時的反應作出不利他的推論，等同 ...

具有權力藉在法庭上進行口頭訊問、誓章或在訊問員席前錄取的書面供詞而收取關於事實問題的進一 或聆訊任何訟案或事宜的是非曲直後作出的判決，則除非有特別理由，否則上訴法庭不得接納該進一步證據。…” 14.早已確 係解釋了案情中顯示雙方眾多的特殊安排，包括錢某士如何成為中聯機械的註冊東主和中聯土木的50%股東， ...

當時是祥發提出要求：「你須首先成立一家公司，如果你不懂得如何某行，我們會協助你，並替你拿商業登記。」 可以計入年假和法定假日的薪酬內。我們需要等待法庭將來在相關的案件中作出判決，才能明確知道這項修訂條例如何某作 款項之後，會即時通知何某生前來領取。換言之，法庭的命令是祥發須在七天內付予何某生判定款項連同 ...

$8,500。 同意命令 4.2000年10月25日，雙方就附屬濟助達成和解，因此法庭頒發同意命令（以下簡稱“該同意命令”），男方須支付給女方整筆款額$1,050,000 500元的付款，他也可被視為蔑視法庭，女方亦可以判決傳票提出申請。陳法官卻忽略考慮這點。 22.無論如何，考慮到該同意命令建基的情 ...

HCMA589/2007 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 判罪上訴 案件編號：裁判法院上訴案件2007年第589號 (原觀塘裁判法院案件2006年第5220 年5月7日當天，她有上班。她說早上時間，上訴人有向她請教如何燒錄光碟，她還把三隻光碟交給上訴人使用，並教上訴人如何進行燒 ...