作为创造性判断的辅助性标准。综上，第x号决定认定事实错误，程序违法，请求法院予以撤销。 被告专利复审委员会辩称：关于本专利的创造性，坚持第x号决定的 、附件4、专利无效宣告请求受理通知书、口头审理通知书、口头审理记录表以及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为：关于李某某未提出异议的内容，本院经书面审查， ...

之后申请的，在很早以前就有高等学校教学用书《耐火材料工业热工过程及设备》书中的相关内容，明确记载了空气助燃的预热方法及多种利用冷空气的方法。二、在本专利申请 复审委员会受理了上述无效宣告请求，并向李某某和张某乙发出无效宣告请求受理通知书，同时将无效宣告请求书及附件转送给张某乙，并要求其在指定期限内陈述 ...

决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，原告的诉讼理由不能成立，请求法院依法驳回原告诉讼请求，维持被诉决定。 本院经某理查明： 本申请系申请号 该复审请求，并于2009年9月11日向原告发出复审请求受理通知书，同时向原审查部门发出前置审查通知书，将本案转送至原审查部门进行前置审查。 原审查部门在 ...

款的规定。 被告认为，“能够实现”不仅仅包括了本领域技术人员按照该申请说明书记载的内容能够实施该发明所记载的技术方案，还包括了本领域技术人员按照该申请说明书 受理了该复审请求，并于2007年4月10日发出了复审请求受理通知书，随后将其转送至原审查部门进行前置审查。 原审查部门在前置审查意见书中认为， ...

认为，原告销售提成是工资组成形式，依法应受到保护。为此，双方形成纠纷，诉至法院，请求判令：一、被告将欠原告的销售提成款x.55元立即支付给原告 纠纷。原告申请仲裁，2010年6月4日，焦作市劳动争议仲裁委员向原告下达不予受理通知书。 本院认为，原告作为被告的销售人员，应当在完成销售业绩时，按照被告制定 ...

，资产全部归原告所有。 八、2007年6月22日莆田市城厢区人民法院《民事案件受理通知书》一份、2007年8月28日城厢区人民法院（2007）城民初字第X号 依职权向莆田市中级人民法院调取2008年5月12日市法院询问原告的笔录一份，该笔录的主要内容是：市法院问原告苗木的搬迁进度如何，并问原告有什么 ...

关联性，是个人行为。2、被上诉人认定工伤程某违法。程某某不应作为工伤认定申请人，受理通知书、工伤认定决定书的送达均是程某某签名，而且程某某的签名不是其本人所签 ，但因上诉人未在行政程某中提供，并且还有其他证据与该争议证据证明内容相左，故一审法院对其不作确认正确，上诉人该上诉理由不能成立。关于某审第三 ...

原告郭某甲、郭某乙与被告（略）高某塄村村X排除防碍纠纷一案。原告起诉后，佳县法院受理后移送榆林市中级人民法院，中院指令我院管辖。本院受理后，依法组成 ： 对原告提供的X号证据、X号证据是有关行政部门出具的票据和通知书，予以确认。但不能证明其要证明的内容，不予采信。对X号证据是国土部门颁发的有效证件， ...

与提单相互印证，对其证据效力可予以认定。提单确认通知书、船公司的订舱确认单和修改确认单为复印件，被告对其内容提出异议，对其证据效力不予认定。车队的 本院经审查认为，上述东方物流的电脑系统打印记录和对盛东公司的调查笔录均为法院依职权向第三方进行调查所取得的材料，被调查单位及其工作人员负有如实向法院陈述 ...

.X号“互通式立体交叉道路”发明专利（简称本专利）提出的无效宣告请求而作出的，内容如下： 一、城建设计院对本专利提起的无效宣告请求符合2001年7月1日起 陈述书和附件5～7作为补充证据。 针对专利复审委员会发出的上述无效宣告请求受理通知书，渠某在2006年8月9日向专利复审委员会提交意见陈述书，陈述 ...