本案诉讼。 原审法院另查明，自1999年初至2007年期间，刁某某没有与邬某某联系过。 原审诉讼中，法院依职权向上海市公安局黄某分局调取了《全权委托书 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费1,425元，由上诉人刁某某承担。 本 ...

未经充分了解，婚后发现彼此性格差别较大，无共同语言，导致夫妻感情破裂。故诉至法院，请求：1、原、被告离婚；2、婚生子杨某嘉由原告自行抚养。 夫妻共同财产，而是家庭共同财产。 为查明案件事实，本院依法从鹤壁市采煤沉陷区综合治理办公室调取了以下证据：1、原告杨某某身份证复印件一份；2、住房概况登记表一份 ...

诉讼，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年，从当事人发现之次日起计算。”本案原、被告出示的以及本院调取的证据均不能证明原告发现夫妻共同财产之次日起至请求 2.4万元股票价值以外的婚内股票价值，因其未经法院审理，不适用一事不再理原则。故被告关于郑州铁路法院已经对原、被告婚内财产分割已调解结案，本院不 ...

同意的，检验取样系被告当场书写的，有原告从单位提交的(2008)年度考核登记表被告签字的原件，有原审法院依职权调取的2008年5月26日被告范某某与某 诉讼请求。一审案件受理费2300元，鉴定费4000元，共计6300元，由被告范某某承担。 范某某上诉称：1、一审法院采信的事实的主要证据不具备真实性与 ...

人炎陵县政府及银河酒店均不服，向本院提起上诉，炎陵县政府上诉理由是：一、原判认定案件事实有重大遗漏和错误。1、一审对上诉人株洲市银河大酒店有限公司与上诉 县政府对法院调取的录像无异议。上诉人银河酒店质证，认为真实性无法确认，影像比较模糊，也无法看清车牌号码，无法确认是本案被盗车辆。本院认为，该证据来源 ...

认识张某某2，张某某2委托被告运输并向其索要驾驶员卡，表示将前往上海某运输市场调取被告的驾驶员信息单，当日下午张某某2让被告于次日早晨去上海市X路运33吨货， 其一张信息单，其在驾驶员身份信息单上书写了货运信息部分的内容，然后来人就拿着另一张去施某某那里签订协议；来的是不是车主其无法记清，当时也未注意 ...

某干的不清楚。也不知道原告王某某是否和村里签订有合同。 对于法院调取的证据，原告王某某对证据1、2真实性无异议，但认为该存款函的证明内容与本案无关 于本判决生效后十日内给付被告张某甲（已执行部分予以扣除）。 案件受理费1700元（原一、二审案件受理费各850元），由原告王某某负担1000元，被告张某甲 ...

）第x号、上海市房地产权证（复印件）、本院调查的补发婚姻登记证审查材料一组及本案庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院均予以确认。 本院认为，原、被告于 年6月28日在民政局办理了复婚登记手续，被告有权利居住在该房屋内，本院从奉贤区民政局调取了原、被告于2007年6月28日在奉贤区民政局办理补发婚姻 ...

因被告未创造条件完成协议内容，其以被告严重违约为由于2008年7月3日诉至法院，要求确认协议无效。后因主体不当撤回起诉。现要求解除其与被告签订的协议， 该证据予以采信。本院依法调取的证据，原告未提出异议，被告无异议，本院予以采信。 根据当事人诉辩理由及有效证据，本院确认如下案件事实：2003年5月6日 ...