五、关于诉讼时效，玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司和上海明日之间是海上货物运输合同关系，本案起诉已经超过诉讼时效。据此，请求二审法院撤销原审判决，改判 应承担连带赔偿责任。 纳塔斯公司答辩认为：其与上海明日之间存在航次租船合同关系，连云港明日是实际承运人，原审判决连云港明日、上海明日承担连带责任符合法律规定 ...

日，华北公司与安徽德林公司签订“协议书”确认安徽德林公司已用下列方式和货物偿付华北公司部分货款：(1)1000万现款；(2)500吨铝锭；(3)安徽合肥海关 重量和数量的书面单据。《中华人民共和国海商法》第七十一条规定：提单是用以证明海上货物运输合同和货物已经由承运人接收或者装船以及承运人保证据以交付 ...

。公估报告主要依据《中华人民共和国保险法》、《出险通知书》、《货物货值说明》、《货物运输合同》、《装箱单》及保险双方提供的保险单等有关资料及公估师 理赔程序并未规定保险人在理赔时需要经过第三人同意。3、《最高人民法院关于审理海上保险纠纷案件若干问题的规定》第十四条规定，受理保险人行使代位请求赔偿权利 ...

（一）本案适用的法律 申请人提出，运输合同应适用《中华人民共和国海商法》（下称海商法）第四章关于“海上货物运输合同”及相关规定。 被申请人提出， 面的证明材料。因此，仲裁庭对该项利息损失无法认定。 （六）关于迟延交付货物的责任限制 申请人在仲裁申请书中提出，要求被申请人赔偿其经济损失人民币160万元 ...

（一）本案适用的法律 申请人提出，运输合同应适用《中华人民共和国海商法》（下称海商法）第四章关于“海上货物运输合同”及相关规定。 被申请人提出， 面的证明材料。因此，仲裁庭对该项利息损失无法认定。 （六）关于迟延交付货物的责任限制 申请人在仲裁申请书中提出，要求被申请人赔偿其经济损失人民币160万元 ...

金额：21，878.41美元”。 对于原、被告争议的事实，合议庭认定如下： 关于货物短卸和损坏问题，原告提供了伊威格国际海事公司2000年4月29日 为短卸320袋，229袋破损(3279磅)。 合议庭成员一致认为，本案是一宗海上货物运输合同货损纠纷案件。在审理过程中，原、被告均主张适用中华人民共和国 ...

日元，第三期租金200万日元；根据行规出租人不负责活鱼(海鳗)的成活率(由承租人负责)；货物装卸、运载的技术由承租人负责，船员代承租人做死亡海鳗的放血、放冰，由 柏公司对活海鳗死亡不负责任。 海柏公司与翔远公司之间没有签订租船合同或海上货物运输合同，翔远公司没有提交任何与海柏公司或者太海会社签订有运输 ...

代理有限公司职员。 原告中国华阳技术贸易(集团)公司(下称：华阳公司)诉被告中海集装箱运输有限公司(下称：中海公司)、被告天津中海船务代理有限公司(下称：船代 是应TSR公司的要求变更的收货人，但TSR公司即使有正本提单也不是海上货物运输合同的当事人，不能证明TSR公司是提单的合法持有人，更不能行使 ...

桃，广东格林（略）事务所（略）。 广西防城港碧海轮船有限公司因海上、通海水域货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2008）沪海法商初字第X号 、货三方共同理货确认的《玻璃破损入库明细表》具有客观合理性，应据此计算涉案运输造成的货损。按《玻璃破损入库明细表》计算涉案货损为人民币160,263.89元 ...

简称济宁祥运）和上海海兴国际货运有限公司青岛分公司（以下简称青岛海兴）货物损坏赔偿纠纷一案，于2001年3月20日向莱芜市莱城区人民法院起诉。莱芜市 公司的要约，并以自己的名义签发了托运人为上海市食品进出口公司清洁提单。提单是海上货物运输合同的证明，因此，上海市食品进出口公司与鹏达船务有限公司建立了 ...