）。 原告北京国药天元物业管理有限公司(以下简称国药天元公司)与被告北京市通利达工贸公司(以下简称通利达公司)供用热力合同纠纷一案，本院于2009年6月11日受理 工贸公司于本判决生效之日起十日内给付北京国药天元物业管理有限公司供暖费八千零三十四元一角五分。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

委托代理人:唐占一，莫旗名实法律服务所法律工作者。 被告:林某，男，30岁，汉族，莫旗保险公司职工，现住（略）。 原告吕某与被告林某供用热力合同纠纷 明显不足，本院不予认定。 本院认为，原告吕某与被告林某之间形成供热力合同关系。原告已实际供暖，被告林某具有给付取暖费的义务。被告给付了部分取暖费，尚欠 ...

原告北京首成物业管理有限公司（以下简称首成物业公司）与被告北京有色金属机械厂（以下简称有色金属机械厂）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏 没有违反法律规定。本院判决如下： 被告北京有色金属机械厂给付原告北京首成物业管理有限公司供暖费八千六百六十一元三角六分（本判决生效后十日内履行）。 ...

向本院提交以下证据予以证明：北京市宣武区房屋管理局房档、欠费清单、北京市宣武区人民政府供暖办公室文件、北京市物价局文件。 被告幼儿园答辩称：李淑敏是其职工，于 总计8310元。 本院认为：李淑敏居住的房屋由宣房公司提供冬季采暖，双方形成事实供用热力合同关系，李淑敏是幼儿园的退休职工，按照北京市人民政府 ...

伟业公司）与被告北京振兴华龙制冷设备有限责任公司（以下简称振兴华龙公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。 原告天宝 龙公司支付孙秀英2005、2006、2007年度供暖费3369.60元并承担本案的诉讼费。 本院认为，被告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。天 ...

通修缮队）与被告北京王某和味滋康食品有限公司（以下简称王某和食品公司）供用热力合同纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。 原告彭通修缮队诉 张荣立交纳供暖费的义务，彭通修缮队起诉要求王某和食品公司给付供暖费,属诉讼主体有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第二项、第一百四十条第一 ...

略）。 原告北京康家兴旺物业管理有限公司(以下简称康家兴旺公司)与被告北京电磁线厂(以下简称电磁线厂)供用热力合同纠纷一案，本院于2009年5月22日受理后， 如下： 北京电磁线厂于本判决生效之日起十日内给付北京康家兴旺物业管理有限公司供暖费二千零二十八元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

某长。 原告北京国药天元物业管理有限公司与被告北京华盾雪花塑料集团有限责任公司供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王永斌独任审判，公开 ，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告北京国药天元物业管理有限公司要求被告支付供暖费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十 ...

丰源华宇设备工程技术有限公司（以下简称丰源华宇公司）与被告北京丽源公司香精厂（以下简称香精厂）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏建平独 为香精厂职工李淑女居住在北京市丰台区东罗园X号楼X门X号房屋提供供暖服务，香精厂未支付供暖费，尚欠2006年11月15日至2010年3月15日供暖费共计 ...

住（略）。 原告北京房修一石榴园供热有限公司与被告北京广播通讯电源厂供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王永斌适用简易程序公开开庭进行了 一石榴园供热有限公司诉称：原告（原北京市第一房屋修建工程公司第三房管处）与被告于1994年12月签订供暖协议书，约定，被告职工夏葆淑居住的丰台区石榴园北里 ...