，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案当庭宣判。 原告××公司诉称：2004年9月25日，原告与被告签订《前期物业 ，原告作为依法成立的具有相应资质的物业管理企业法人，在××花园商城成立业主委员会之前，与开发某阳光嘉园房地产公司签订的《前期物业管理服务合同》，内容符合《 ...

，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案当庭宣判。 原告××公司诉称：2004年1月12日，原告与被告签订《前期物业 ，原告作为依法成立的具有相应资质的物业管理企业法人，在××花园商城成立业主委员会之前，与开发某阳光嘉园房地产公司签订的《前期物业管理服务合同》，内容符合《 ...

，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案当庭宣判。 原告××公司诉称：2004年1月18日，原告与被告签订《前期物业 ，原告作为依法成立的具有相应资质的物业管理企业法人，在××花园商城成立业主委员会之前，与开发某××嘉园房地产公司签订的《前期物业管理服务合同》，内容符合《 ...

参加，但上面只有物业公司经理的王某国参加了，但王某国也被骂走了。 对证据8，没有异议。 对证据9，既然相关人员辞职了，那么业主委员会就应取缔。 目之规定判决如下： 撤销被告涧西房管分局2011年1月20日对衡山雅居业主委员会的备案登记。 本案诉某费50元，由被告涧西房管分局承担。 如不服本判决，可在 ...

参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告A公司诉称，原告系一家具有二级资质的物业管理公司。在案外人上海市闵行区B四季苑业主大会成立后，原告与其于2009年9月 X号1-X层商场的产权。因此被告作为B四季苑的合法业主，应当执行业主委员会作出的决定，即受到物业服务合同的约束。2010年4月初，由于被告拖欠物业 ...

原因是被告于2001年向开发商购买的是样板房，开发商口头承诺若房屋产生问题找当时的物业公司，但是入住两年后陆续出现很多问题：一、洗手间水管多次开裂，物业 面积为90.56平方米。2007年5月1日，上海市闵行区A小区业主委员会(甲方)与原告（乙方）签订《物业服务合同》，约定乙方向上海市x村x号至x号A ...

、张C(暨被告张D的委托代理人)到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告上海A公司诉称，三被告系上海市G路X弄X号X室房屋所有权人，原告系该房所属 路X弄H小区自竣工以来，一直由原告（原名上XI公司，2009年3月核准更名）实施物业管理。上述小区业主大会、业主委员会成立后，先后与原告签订《物业服务合同 ...

被告徐D的委托代理人)，及被告施C到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告上海A公司诉称，三被告系上海市I路X弄地下车库X号车位所有权人，原告系该弄 。2007年5月，上海市杨浦区香阁丽苑小区业主大会、业主委员会与原告签订《物业服务合同》，约定上述小区由原告提供物业服务，委托期限自2007年6月1日至 ...

周X，总经理。 委托代理人傅X，女，19X年X月X日生，自称系该公司职员，经本院核实系上海X律师事务所职员，住本市X街X弄X号。 委托代理人张 中的陈述等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，原告与X大楼业主委员会、上海市徐汇区X业主大会签订的物业管理服务合同均系双方真实意思表示，内容于法不悖，应为 ...

周X，总经理。 委托代理人傅X，女，19X年X月X日生，自称系该公司职员，经本院核实系上海X律师事务所职员，住本市X街X弄X号。 委托代理人张 中的陈述等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，原告与X大楼业主委员会、上海市徐汇区X业主大会签订的物业管理服务合同均系双方真实意思表示，内容于法不悖，应为 ...